(1)负债经营杠杆原理

Diones W D。（2013）认为：公司财务杠杆的变动会影响其利润，这使得公司的债务结构、债务规模与公司的利润有着线性关系，并且不同的公司会呈现正、负不一的线性关系[1]。Korsak A。（2015）认为：在后期市场的发展中将以价格、营销为主要竞争手段，那么大部分企业利润会下降，而财务杠杆越高的企业，金融危机的可能性越大。公司的利益关联方，亦或债权方、供应方、投资方风险告知公司消息，为了避免自己的风险，要求其贷款提前回收公司债或暂时退出投资的企业，这些行为将给已深陷危机的企业造成额外的经济负担[2]。Quinn J。（2013）得出结论：在他运用相应的经济模型实证出资本成本和企业财务杠杆间在某种程度上表现出一种非线性有关的联系。因为他检验了财务杠杆和资本成本的稳定性，发现财务杠杆与资本成本之间没有稳定的线性关系，而仅仅只是反比和正比的关系[3]。苗秀锋（2013）认为，在进行财务杠杆分析的过程中，必须假设预产期内的财务结构、税率、利率、成本结构保持不变，因为先前的研究均未涉及该类因素，因此无法得知这些因素的变动对财务杠杆运用有什么影响[7]。龚蕾（2015）认为：海内外诸多学者均利用期望数值、最优资本剖析法、财务杠杆系数。标准值这几项指标，通过多方推敲研析，发现最适合测量企业财务剖析的便是财务杠杆系数剖析法。因其与财务风险大小成正向变动关系，因而决策者能快速得出企业财务分析大小的结论[8]。薛波（2013）综合息税前利润变动率和净利润变动率这两种方法，提出控制此类风险的相应方法[9]。90666

    (2)负债经营风险控制的原理

Harsha（2015）指出：使用单变量分析可以十分有效地判断金融危机是否是隐藏的。净利润和总资产比率、经营成本和流动负债比率两个财务指标可迅速分析企业当前的财务状况，得出更准确的结论[4]。Jared D。Smith(2015)指出：负债融资的同时会使得经营者因保护自身利益而进行逆向选择，这种做法便会伤害股东利益，进而导致公司的财务危机[5]。

Po-Hsin Ho(2015)表示，一个公司归还前欠债款的实力与现金流量的偿还实力在某种层面上来讲是可确定构建现金流量模型的特点的。研究后的理论即为现金流量理论。企业的现金存在变异性和获利性，而且现金极具流动性，当现金大量流出时，现金的减少便折射出企业将面临财务风险[6]。潘丽丽（2015）认为：系统风险企业是无法规避的，但是对非系统风险进行有效的干预便可降低风险发生的机率。企业需制定科学合理的内部控制制度，并结合自身企业发展实施相应管理措施，为企业带来良好的运营环境[11]。李娇（2014）认为：企业的分析控制与员工的风险防范意识息息相关，全员都应意识到自身岗位的重要性，为企业的发展贡献绵薄之力，这样才可使企业在觉察风险后能针对性的分散风险，减小并控制风险波及的范围[15]。熊辨（2013）用相关经济模型证实财务分析与财务指标的关联度，并得出结论：利息保障倍数、速动比率、总资产周转率等相关指标都能分析企业的运营状况以此判断企业的持续经营能力[14]。

    (3)文献评述

综上国内外文献概述，要想让企业的财务杠杆起效，它的一个先决要素即是企业需背负一定的债务。企业在自身偿债能力范围内进行适度的负债可使企业增加利润，但若是企业一味追求规模扩大而过度负债，便会造成资金成本大于资金利润率，从而导致债务的压力负担过大使得企业面临严峻的金融危机形势。就当前海内外诸类专家大师的著作论述绪言，他们攻克的范围领域涉及财务风险的控制与预警。本篇章以三全食品为例，研究其在该种模式下经营的问题，提出在负债经营模式下建立风险防范措施的必要性，并根据三全公司自身的发展问题，钻研该公司借债经营缘由及后果并列举相关风险把控策略。