-
国外一些发达国家由于在科技上的领先优势，在金融的发展方面也比我国超前，从而有了网络金融的各种创新出现。1971年美国创立Nasdaq系统，标志着网络金融这一全新的经营方式从最初的构想进入到了实际的运营。1995年美国有3家银行联合在互联网上成立全球第一家网络银行——“安全第一网上银行”，这标志着网络金融已进入迅速发展的新阶段。90年代以来，发达国家和地区的网络金融发展非常迅猛，于是出现了从网络银行到网络保险，从网络个人理财到网络企业理财，从网络证券交易到网络金融信息服务的全方位、多元化、宽领域的网络金融服务格局。同时，在实践的不断发展过程中，相关的理论研究也在不断为实践提供依据和指导。针对网络金融的不断创新，一些专家学者很敏锐地捕捉到潜在的一些风险。迈克尔•波特（2010）在《金融创新体系》中就提到：互联网金融风险与技术密切相关，互联网金融机构除具有传统的信用风险、流动性风险及市场风险外，还要承担其特有的操作风险、信誉风险和法律风险。美国金融学家杰弗瑞•莱克（2007）也认为：互联网金融与传统的金融最显著的区别在于其技术基础不同,传统的金融主要包括市场和制度，如金融工具、经营手段创新等；而互联网金融主要指的是将计算机和网络通信技术运用于金融活动上，如网上银行、电子货币、网络保险等。对比传统的金融和互联网金融的结果也可以看出，互联网金融创新产品具有信息化和虚拟化、高效性和经济性、一体化的特点。艾迪•凯德（2006）在《银行风险管理》一书中指出：内部风险主要有经营风险、操作风险、管理风险、财务风险、道德风险、策略风险、人才风险；外部风险主要有市场风险、法律风险、政策风险和其他环境风险等。在《风险价值一金融风险管理新标准》一书中，美国学者菲利普•乔瑞进一步阐述：内部风险控制是一个信息沟通的过程，应明确内部控制相关信息的收集、处理和传递程序，制定并执行信息沟通制度，确保信息及时沟通。由此可见，国际金融行业都非常重视对网络金融风险的研究，任何一项金融创新都具有当代的显著特点，但也都是存在风险，而我们需要进行风险控制的目的，就是要保障网络金融的健康发展，确保更多的创新产品能够为国民的生活提供丰富多彩的便利。45258
- 上一篇：商业银行绩效考核文献综述和参考文献
- 下一篇：国家能源安全文献综述和参考文献
受限于我国的国情特点，国内对网络金融研究的起步晚于国外，并且更多的是在国外研究的基础上进行研究，经过十几年的融合、创新不断取得进步与发展。我国著名经济学教授厉以宁和陈岱孙（2009）在《金融学说史》一书中指出：互联网金融作为信息网络技术与现代金融相结合的产物,是对以网络技术为支撑的可以在全球范围内展开的金融活动的总称。其主要内容包括互联网金融活动所涉及的业务和涵盖的领域。经济学者李春燕（2005）认为，网络金融服务的主要特点是论文网：可以在任何时候、任何地点以任何方式提供全方位的金融服务。在这个意义上，网络金融是现代金融在可预见的将来呈现的一种新面貌,是金融业发展的一个重要趋势。同时，钟永红（2008）在《银行监管与风险管理》中指出：在关注互联网金融积极效应的同时，我们还应注意到这一新生态对金融系统的冲击，即风险。传统金融服务的互联网延伸和互联网金融服务已经成为了新兴的金融机构，而金融的互联网居间服务这一模式由于行业本身的不确定性一直处于非监管的“真空”状态，也成为互联网金融最突出的风险。胡珀和孙建华（2008）在《试论金融创新与金融创新风险防范》一文中也提到了，虽然金融创新具有转移和分散金融风险的功能，但是金融创新无法消除整体风险，因此它只是在微观上降低了风险，在宏观上却是将风险以新的方式重新组合，并且随着金融创新的发展，未来的风险将日益复杂。金融创新的风险体系，是一个由多种风险交织在一起彼此制约的复杂链条，各种金融创新风险之间相互联系、相互影响。面对变化不定的各种潜在风险，国内的专家也在一定程度上借鉴了国外学者的研究经验，从而对风险进行分析，将之分类为技术风险、经济风险、业务风险等多个方法，然后逐一提出解决办法，哪些需要加以重视并防范，哪些需要进行控制。网络金融创新的各个方面都在与时俱进，风险的潜在性也在变得更加难以捉摸，我们需要警惕，需要对已存在的风险进行研究分析，提出控制办法，同时也要根据时代的变化，提出一些新的可能的风险，这样才可以多层面兼顾到创新的不确定性。