有学者指出互联网已经为我国创造出一个不一样的舆情生成机制：社会民众可以通过新闻、网络社区与论坛(BBS)、微博/个人空间、即时通讯软件、电子邮件(e-mail)、手机平台等多元化渠道来发布、获取和传递信息。特别是近几年我国互联网络爆发的重大舆情事件数量激增，使互联网成为了解、研究、应对和预防各类事件相关舆情的重要来源和渠道。其中微博作为重要的平台其舆情效果具有发布和接收信息简便、传播信息快捷、信息传播模式成裂变式扩散等特点[ ]。与此同时手机微博近几年的快速发展及其在社会各领域的广泛应用，引起了国内外广大研究者的重视。有学者指出，手机微博作为社会化媒体之一，其传播价值日益显露，而其传播效果有着随层次增加而衰兴的过程[ ]。随着智能手机的广泛应用，手机微博“随时随地”可以更新、浏览、评论的特点已经被群众采用[ ]。手机微博的种种特点也将“不在场参与”的意义发挥到了极致，搭建了跨时空的舞台，带给人们充分表达的自由，是基于技术力量生成的时尚文化[ ]。显而易见，手机微博的传播效果和舆情生成速度及效果相对于传统媒体都是十分明显的，因此，如何权衡手机微博传播和生成效果显得异常重要[ ]。66172

    有学者认为网络舆情的形成，是很多因素相同作用下的结果。网络舆情的生成机制，是网络舆情萌生和形成的机理及其一般规律，主要包括参与网民数量叠加、意见领袖引领推动、传统媒体互动共振等[ ]。有学者也认为，网络舆情形成与危机事件的传播模式具有部分相似，他们在借鉴危机传播研究成果基础上，将网络舆情形成过程分为舆情的刺激反应阶段、关注热议阶段、张罗沉寂阶段[ ]，其中手机微博舆情是网络舆情的一个重要组成部分。而在这些舆情事件中，非常规突发事件往往是一个重要的组成部分，非常规突发事件的舆情信息往往藏匿于海量的网络信息之中，这些信息不仅在一定程度上反映出非常规突发事件由量变到质变的过程，而且直接影响事件的发展过程。已有学者研究了非常规突发事件从酝酿到爆发再到演化为生命周期，探讨非常规突发事件中网络舆情的生成过程以及针对网络舆情所进行的应急管理[ ]。论文网

    从网民角度而言，在网络舆情变化过程中，网民的态度带有明显的“群体极化”效应，而态度中网民通常使用同质性关键词，并基于此形成特定基调[ ]。在舆情数量方面，舆情量并不是随着时间推移和事件获知度增加而逐步增加[ ]。

从已有研究可以得出以下结论：一是手机微博舆情有别于其他形式的舆情， 其因微博载体的特有特征而形成；二是在手机微博舆情生成过程中，可以将其划分为一定的阶段，这些阶段又与引发手机微博舆情的现实性事件密切相关，不过已有研究仅对阶段划分做了研究，尚缺乏对单个阶段的深入研究；三是事件议题和手机用户本身也对手机微博舆情传播产生了影响。

[ ] 第31次中国互联网络发展状况统计报告[R]。 中国互联网信息中心,2013。

[ ] 张岚岚。 新浪微博的网络舆情分析研究——模型、设计与实验[D]。 华东师范大学, 2011。

[ ] 陈远,袁艳红。 微博信息传播效果实证研究[J]。 信息资源管理学报, 2012(3): 28-34。

[ ] 王帅。 手机微博客户端与网页微博应用的差异研究[J]。 知识经济, 2012(14): 99-100。

[ ] 王艳星。 手机微博的草根影响力根源探析[J]。天水师范学院学报, 2011,31(6): 99-101。

[ ] 陈小雯,邓开发。 手机微博传播伦理失范现象及规避_从手机微博直播_捉奸门_事件说起[J]。 新闻世界,2011(7):108-109。