王文煜和朱卫东在2015年发表的《政府补贴对企业创新投入及创新产出的影响研究》一文中得出了以下结论和启示：政府给予企业的相关补贴可以显著地激励企业去自主进行技术研发创新；政府给予企业的各种相关支持对于企业自主在技术创新研发上的投入支出以及在创新研发上的产出的影响作用均表现出倒U型的趋势，这也就是说明了只有适度的政府补助才能对企业自主加大在技术创新研发上的投入支出具有最大程度的激励效果，政府补贴过低或者过高都会让这种激励作用减弱。

熊斯婷在《政府投资对企业技术创新投入驱动效应实证分析》（2015）中得出了以下的一系列结论：首先，从整体上来看，我国政府给予企业的各种支持能够显著地促进企业自主加大在技术创新上的投入，其中对于资金投入的促进作用要远大于对于人员投入的促进作用。其次，从地域上来看，政府给予企业的各种支持对于企业增加在技术创新上的资本投入的促进作用表现为西部企业最强，东部和中部企业次之；而政府给予企业的各种支持对于企业增加在技术创新上的人员投入的促进作用表现为东部企业最强，中部和西部企业次之。

赵元笃在《政府研发投入对企业技术创新的影响研究——以广东为例》（2012）一文中确定了政府在创新研发上的投入强度和企业的技术创新能力水平这两者之间存在一定的相关性。

在2012年发表的《政府科技项目投入对企业创新绩效的影响研究——来自我国95家创新型企业的证据》一文中，李左峰和张铭慎得出了如下的结论：我国政府在与创新相关上的投入支出对于企业的创新绩效的影响既有正面的，也有负面的。本身R&D活动就相对强的企业的创新绩效表现出倒U型的变动化趋向，而本身R&D活动比较弱的企业的创新绩效则呈现出为正U型的变化趋势。

王一卉在《政府补贴、研发投入与企业创新绩效——基于所有制、企业经验与地区差异的研究》（2013）中得出了如下的结论：（1）总的来说，政府给予相关企业的相关补助能够很好地对企业的创新绩效起到激励提高作用。但是政府给予国有性质企业的相关补助支持则会对它自身的创新绩效产生负面的影响作用，另外政府补助对于相对来说缺乏丰富经验的企业的创新绩效的激励作用要明显强于对于更富有经验的企业的创新绩效的激励作用；（2）总体来说，政府补助能够对企业自主在技术创新研发上的投入支出激励其创新绩效提高的效应产生明显的负面影响效果。但是这种抑制性的影响效果在富有经验的企业中较难发挥其作用，另外这种负面效果作用在经济欠发达地区的企业中发挥的作用的强度要远远大于在经济较为发达的地区的企业中发挥的作用的强度。

刘览、孙骅和孔原在《高新企业自主创新与政府科技投入的关系研究——来自深市高新上市企业的经验证据》（2013）中的分析结果表明：政府创新公共政策中税收优惠政策对于高新技术型企业自主进行创新研发的激励作用要大大强于直接补贴政策。

吴佐、张娜和王文在2013年发表的《政府R&D投入对产业创新绩效的影响——来自中国工业的经验证据》中认为政府在与创新相关上的投入支出对于处于不同行业的企业的创新绩效的影响是有着显而易见的区别的，这主要是因为不相同的行业间的创新机会有着很大的差别；由于国有类型的企业中的针对技术创新的鼓励推动非常弱，再加上国有类型的企业非常容易获得政府的资助，这对于该行业的创新绩效既具有正向的作用同时也具有负面的作用，行业内部存在的寻租行为在很大程度上会导致创新绩效无法得到提高。