摘要：长期以来，我一直认为晁盖是在夜劫曾头市时，被史文恭的毒箭射中后不治而亡的。然而近期在重温了《水浒传》以及读了前人研究《水浒传》的书籍后，我发现晁盖的死并不是那么简单，而杀死晁盖的凶手也是另有其人，这人就是梁山的另外一位好汉——宋江。58635

毕业论文关键词：晁盖之死；水浒传； 宋江；地位

Abstract：For a long time, I always think in Chao Gai Tou City had robbed the night, by Shi Wengongafter he died of  a posisoned arrow . Then recently in the review of the "outlaws of the marsh" and read books in previous studies of "outlaws of the marsh" after, I found that Chao Gai's death is not so simple, and killing Chao Gai's murderer is another person, this person is the Liangshan another hero, Song Jiang.

Key words： Die of Chao Gai ; Water margin; Song Jiang; Status

《水浒传》是古典四大名著之一，也是中学阶段必读书目之一。俗言道：“老不读三国，少不读水浒。”由于考试的缘由，中学阶段我还是读了《水浒传》的原著，也看了电视版的《水浒传》。在血气方刚、不谙世事的中学时代读了这样的一本书，对仗义疏财、义薄云天的梁山好汉满是崇拜之情。而现在细细品读看，梁山好汉的义薄云天有时是不是太“血腥”了一点。随着年龄的增长、阅历的丰富再一次读了水浒，读完之后竟有意想不到的收获。对《水浒传》也有了新的认识与理解——发现了晁盖之死的并非之前所认为的是死于史文恭之手，而是死于宋江之手，或者说宋江是晁盖之死的幕后主谋。

早在明末清初的时候，金圣叹老先生就曾提出过晁盖是死于宋江之手的这一说法，可惜的是当时学者并没有采纳这一观点，金老先生也没有过多的细说。要说晁盖是死于宋江之手，那么就要从梁山的变迁说起。

说到水泊梁山，很少有人知道它有过三位头领。其实《水浒传》中梁山前后一共有过三位头领，经历了两次易位。这两次易位也导致了梁山泊的两次变革。先来看看第一位首领，王伦江湖人称白衣秀士。其实历史上还真有王伦这个人。据宋史记载，当时在山东沂州(今天的山东临沂东南)确有王伦一伙人造反，人数虽然不多，起先只有几十号人，后来也只发展到几百人，但是很有声势。根据欧阳修的记载，王伦“打劫沂、密、海、扬、泗、楚等州，邀呼官吏，公取器甲，横行淮海，如履无人……其王伦仍衣黄衫” [1]（P39）。白衣秀士王伦实乃为黄衣秀士，施耐庵为何在水浒传塑造了白衣秀士王伦这么一个形象呢？！黄衫在古代那是一般人能穿的吗？不是皇家或和皇家沾亲带故的人是没有资格穿的，一般人穿是犯了欺君之罪要杀头的。历史中的王伦虽说本事和实力不大，但却凭手下几百号人公然向朝廷叫板，就凭这点就可以称得上是位好汉。但施耐庵在《水浒传》中把王伦从“黄衣秀士”改为“白衣秀士”，一字之差，两者的胸襟、气魄、格局、眼界，高下立现。我们说小说的人物是虚构的，塑造的人物是为了情节的发展或是为了衬托其他人物。作者的这一改变无疑是为了引出晁盖这一干人等。

起初林冲被高太尉陷害雪夜上梁山，若不是小旋风柴进的推荐信，恐怕心胸狭隘的王伦也不会同意林教头入伙，一怕林教头实力在他之上抢了他的头领之位，二来又怕林教头不是真心入伙引来官府里应外合将他们一网打尽。非叫林冲杀个人投名状才能入伙，林教头本身就心地仁慈，倘若不是在山下遇见青面兽杨志，两人打个几十回合不分胜负，估计林教头也得背上个滥杀无辜的罪名了。林教头被高俅害得家破人亡，这口气本身就难以下咽，上梁山之后又受排挤之气。等到晁盖一伙人马上梁山又被王伦拒绝之后，忍无可忍的林冲在智多星吴用的激将下决定火拼王伦，王伦旧将杜迁、宋万与朱贵也降服了。这三人平时肯定是没少受王伦的气。那么王伦死了，问题也就来了，国不可一日无君，山寨不可一日无主。于是在智多星吴用的计谋下和林教头的谦虚下，“德高望重”的带头大哥晁盖终于坐上了梁山头把交椅。