摘 要：观审制度是列强攫取在华利益的重要举措，作为领事裁判权的重要组成部分，从律法角度来说它是不合国际公法的，因不满足清廷的“依法治国”以及历来不准许参与审判的旧例而萌生，与鸦片战争前中国政府掌握司法大权有着本质区别。随着欧美国家经济的发展和殖民扩张运动，列强最终以不平等条约正式确立观审制度的地位，同时列强对观审制度的态度不尽相同。观审制度对中国社会和欧洲国家产生了巨大影响，中国人民为收复主权进行了持久的废约运动。63036

毕业论文关键词：近代；观审制度；废约；国际公法 

Abstract:Viewing System is an important measure of powers seized interests in China, as an important part of the consular jurisdiction, from the perspective of the law of public international law it is undesirable, but because they did not satisfied with the Qing Dynasty "rule of law" and not always permit old cases involved in the trial of the initiation, and the administration of justice before the Opium War is essentially different. With the national economy development of Europe and America and the colonial expansion movement, and ultimately powers formalize their status by unequal treaty, Powers vary in their attitude towards Viewing System .Viewing System has had an enormous impact on Chinese society and European countries, the Chinese people carried out a persistent denunciation campaign for regaining sovereignty .

Keywords：Modern， Viewing System， denunciation， international law 

 引言 5

一、观审制度的建立与废除 5

（一）观审制度萌芽 5

（二）观审制度确立 7

（三）观审制度撤废 8

二、列强观审态度的迥异 9

三﹑观审制度国际法效力审视 10

四、观审制度的影响 11

（一）使中国丧失民族的自主与独立 12

（二）改革中国的司法体制 13

（三）促进我国律师制度的发展 14

（四）对列强的影响 15

结语 17

参考文献 18

致谢 19

所谓观审制度是指在中外混合民刑案件中，依被告主义原则，由被告国一方官员审办，原告一方官员可以到被告一方官员处行使观审权利干预案件审理的司法制度，是领事裁判权的延伸与拓展。领事裁判权，也称“治外法权”，是清末中国政府司法主权受到侵犯的重要体现，具体指享有领事裁判权国家的国民违反中国法律，为民事、刑事诉讼的被告时，中国法庭无权裁判，只能由其驻华领事按其本国法律裁判……因不满足于领事裁判权的被告主义原则，即只能审理外国人为被告的案件，列强极力干预华洋混合案件中，中国人为被告一方的案件，观审制度便是领事裁判权的延伸。[1]

关于观审制度，学界对其研究较少，一般将其作为领事裁判权的构成予以诠释，而研究侧重点在领事裁判权上，就观审制度问题大都一代而过，如程道德《近代中国外交与国际法》、姚远《上海公共租界特区法院研究》、今井嘉幸《中国国际法》等。而对观审制度进行专门研究的成果现在仅见有2014年邓凤瑶先生在《许昌学院学报》发表的《试述近代中国的观审制度》，作者论述了观审制度的涵义、撤销观审制度，邓凤瑶先生这篇文章的重点在于中外司法权争夺问题。这给近代观审制度的研究留有较大的学术空间。本文拟从近代观审制度的建立过程与撤销、列强对观审制度的态度以及从近代国际法视角等角度对观审制度作初步的探讨。