1。2  微博谣言传播与辟谣的研究现状

1。2。1微博谣言传播研究现状分析

1。2。2微博谣言辟谣研究现状分析

1。3  微博谣言概念界定

弄清微博谣言的定义对于研究微博谣言的识别与传播等有着至关重要的作用。国内字典的解释都习惯把谣言判定为没有事实根据的、虚假的消息。而国外对谣言的定义则更倾向于中性。

不同专家学者也有着不同的见解。西方谣言研究的集大成者卡普费雷[18]就明确指出，谣言是“在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方辟谣的信息”。在他看来，谣言这个词并不预示其内容的真实性或虚假性。在这个领域的两位奠基人奥尔波特和波斯曼则认为,谣言是一个“与当时事件相关联的命题,是为了使人相信,一般以口传媒介的方式在人们之间流传,但是缺乏具体的资料以证实其确切性”[19]。中国学者胡枉认为“谣言是一种以公开或非公开渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释”[20]。专家学者对谣言的定义大都强调了谣言存在于传播之中，大多数国内学者都认为谣言是凭空捏造的、虚假的信息；而国外学者则普遍同意谣言也可能是真实的信息。

本文结合学者们对谣言的定义以及互联网时代微博新媒体的特性对微博谣言的概念进行了概括，认为，微博谣言是在微博平台上传播的，未经官方证实的、没有可靠依据的微博信息。

1。4研究意义

作为一种新兴媒体，微博这种互联网媒体对公众的影响日趋广泛而深远。微博平台作为交互式新媒体平台，为用户提供了更为便捷的信息交流和信息共享的平台，打破了传统媒体信息的单向流动局限，使每个网民成为于信息的发布者和信息的接受者于一体的“舆论记者”。微博的信息量广，表达更加自由化，更使得谣言信息有了传播的“沃土”，谣言涉及社会经济政治生活的方方面面，对于公众和社会的影响已不容小觑。以往对于微博谣言的研究都过于宏观，本文将打破以往的研究格调，选取一条具体的微博谣言进行实证分析，对本文提出的各种假设进行实例论证。

本文将对微博传播、识别以及辟谣的研究进行补充，深层次地挖掘某一条微博谣言，从识别到研究其传播路径和生命周期，进而研究微博谣言的最佳辟谣点和辟谣信息要素的构成，分析具体的微博辟谣方式。本文希望对以往微博谣言的研究进行补充，探索能有效遏制谣言传播的途径，这将对维护互联网络的安全，有效降低谣言对社会造成的负面影响有不可估量的帮助。因此，本文的研究具有理论和实际的双重意义。

2  理论基础与研究方法

    在这一章节中，本文主要对文章研究的理论基础和研究方法进行简要的介绍。首先，先对谣言识别模型构建所应用的知识图谱进行了概述，其次，对本文所涉及的其他相关理论进行介绍，最后对本文应用的研究方法进行简要的说明。论文网

2。1  知识图谱概述

知识图谱，在图书情报界又可以称为知识领域映射地图或知识域可视化，是可以绘制、挖掘、分析和显示知识间的相互关系的一种图形，可以很好地可视化显示知识资源及其之间的相互关联。知识图谱将图形学、应用数学、信息科学以及信息可视化技术等学科结合，利用共线分析方法、计量学引文分析方法，达到多学科融合、多方面介入的目的，对某方面的知识或资源进行整合并以可视化的形式直观展示，深入地分析其内部的结构关系，最终达到知识共享、知识交流和深入研究的目的。对于知识图谱的研究最早起源于20世纪50年代，虽至今已几十年时间，但对于学者来说，知识图谱仍有很多未开发的新领域。