以1997年后的十年间的专利申请、高新技术产业产品出口额以及风险投资数据为研究对象，龙勇，杨晓燕(2009)[15]开展了实证研究，在一般线性回归法基础上研究后得出：我国自主创新力确实受到了风险投资的积极影响。以国内1991到2008年的技术创新以及风险投资的数据为研究对象，向蔼旭(2011)[16]开展了实证分析，其中选用了线性回归、岭回归以及非线性回归等方法，分析结果显示，当前对国内技术创新的投入起着重要作用的是技术创新活动的人力以及研发资金这两方面的投入，且分析表明，技术创新和风险投资两者间的联系并不突出。

中观层面的产业级研究有：以国内的研发开支、高新技术企业发展相关数据以及风险投资为实证分析对象，王雷、兴华(2008)[17]进行了典型相关性分析，且数据选取的时间区间为1994到2006年，结果显示，企业技术创新以及高新技术产业发展会受到风险投资以及企业研发资金的影响，但后者的影响更突出，且在风险投资发展情况好的发达国家，技术创新以及高新技术业从风险资本得到的促进作用更大。

在微观层面，国内的吕炜(2001)[18]通过研究分析后发现，风险投资对企业的风险日常管理以及减少技术开发部确定性等方面的作用是很突出的，其中可以运用契约以及有限合伙等形式来完成，并利用一些手段，诸如市场影响和股东权利以及丰富的管理经验，以此达到减少技术产品市场化时间的目的，同时还能提升企业技术创新效率，促进其发展。以专利申请数作为技术创新的判定指标，王紫薇(2008)[19]分析后得出了以下结论：风险投资会提升企业的创新投入，且其溢出效应的影响是很好的，同时还能进一步使企业的技术创新资源配置最优化，推动企业技术创新的进步。

由上面的阐述可知，当前技术创新受到风险投资的影响情况并没有一个广泛认可的结论，它会因研究样本、指标以及角度的差异而不同，而技术创新绩效受到风险投资的影响这方面的探索分析就更少了。故对风险投资与技术创新关系的研究还有很多工作要做。