国外研究的进展一些主要的西方国家最早开始对城市游憩地作出研究，这些研究始于19世纪，起步较早，所以研究结果有局限性且不精确，Stansfiled与Rickert首次对商业游憩地作出定义，其中主要包括具有住宿、娱乐、休闲、餐馆、购物等属性的地区[5]。Pearce通过节点集聚区、集聚区、连接点和城市节点分析空间网络，来确定城市属性与空间分布的关系[6]。David与Laura调查了居住在城市或郊区的居民对周围游憩地的意见，并且得到了郊区较低的价格和消费人群距离近等[7]。Costanza在1997年与其他研究者得出了一个有关生态系统价值的结论，游憩价值是最主要的研究数据。国外的研究者对城市游憩地视角较早，研究数据也比较全面，但是缺少了对城市游憩地质量的相关研究，也没有足够的评价依据。76921

2  国内研究的进展

我国研究者最早在上世纪九十年代开始对城市游憩地进行研究工作。吴必虎选择上海作为主要研究区域，说明了了土地租金和旅游成本对城市游憩带的重要性，同时，也给环城游憩带做出了相关解释[8]。赵亮等研究者以武汉市为研究目标，研究了该市区的游憩地布局以及游憩地变化特征，也对该地区的规划提出了相关建议[9]。吴志军等研究了有关南昌的游憩空间形态特征，得出了有关空间形态认知的原因[10]。通过各种资料的搜集与整合,收集到1990-2005年间发表的所有论文,这里面核心期刊论文有60篇,共占58。8%。这一阶段搜集到的研究者发表论文数量极少，可以把它当做第一阶段，也就是起步阶段。在随后的时间段里，论文数量大量出现，增长速度快，所以把它称作发展阶段。由于这一阶段论文数量较多，所以把它定做繁荣期。我国的游憩地空间分布研究是最主要的研究方向，但是研究结果并不是很完善，并没有对游憩地质量做过专门的评价分析，仅仅还只是停留在最表层的说明上。论文网

本文研究内容也结合并参照了有关国内外的相关研究结果，把徐州市区部分作为主要研究区域，结合Arcgis软件来分析与数据的整合，把徐州市区的游憩地做了科学划分，然后运用分析法等方法对该地区游憩地质量进行分析评估，得出结果后再次进行评价，最后针对研究区的不足之处给出相应的建议，以便日后的优化改造