（一）技术并购绩效的研究方法与衡量指标综述1.研究方法Pautler（2003）[3]总结了以下三类国外研究并购绩效实证的方法:
（1）对股票市场的事件研究的方法。股票事件研究法是以效率市场理论假设为基础，衡量特定事件对特定金融资产的价格的影响的全套方法的合称。并购的短期市场绩效和长期市场绩效是公司在并购中使用的两种主要指标。 看并购事件对双方股价在并购事件下的变化情况，同时用股票的异常收益来测度变化情况，从而判断并购的绩效。29527
（2）大规模会计数据分析法（又称为财务指标比较法）：这种方法是一种比较传统的用于研究和评价公司并购后财务绩效的方法，大规模会计数据分析是来对比并购前后公司的财务指标，从而评价对并购后公司的财务绩效。计算财务绩效主要方法有主成分分析法、多元线性回归法、因子分析法、和DEA数据包络法等。
（3）案例研究法。这种方法是以某些的并购事件为例子，进一步考察某一并购事件给公司带来的绩效变化过程，用来评价并购的绩效。
前些年，国外学者大多研究采取股市事件研究法和大规模会计数据分析法针对特定时期(比如1970-1990年)或特定类型(比如横向并购)并购事件(以跨行业研究居多)进行分析。近些年，学者们的研究则偏好将两种方法相配合。Sirower等（1998）[4]把股市事件研究法和大规模会计数据分析法结合起来，以较多的交易事件为样本，旨在并购绩效方面得到较具有说服力的结论。Engber等（2004）[5]则通过案例研究法，针对具体的某些行业的考察行业内公司的并购绩效.论文网
当下国内研究者针对并购绩效方面的研究较少。案例分析法是目前使用较多的研究方法，该方法注重于对公司创新能力影响的评估。如王玉等（2007）[6]考察了上海电气集团（601727）并购日本秋山印刷机械公司的事件，提出了跨国技术并购的并购方式是适用于我国公司提升创新能力的渠道之一的论证。也有一些研究采用大规模会计数据分析。如冯勤等（2008）[7]对浙江42家科学技术公司的调查数据，应用Delphi法和AHP分析法进行分析。少数学者运用将事件分析法和会计数据分析结合的方法，如王宛秋（2009）[8]选取2000到2005年的41个并购事件为样本，通过ROA与ROE的相对值来进行评价，分析在并购前和并购后2年内ROA与ROE的相对值的变化情况。总体来看，由于国内在技术并购绩效方面的探讨较少，各种研究方法使用的广泛性不同较大。
2.绩效衡量方法
    衡量技术并购绩效的指标主要有三类：
（1）市场指标。谢伟等（2011）[9]在影响技术并购后的绩效的重要影响因子的研究中运用了包括股东财富、基准收益,资产收益率在内的股票市场指标衡量绩效。胥朝阳等（2009）[10]在上市公司的技术并购绩效研究中以每股收益作为衡量指标。
（2）财务指标。不少相关研究人员用财务指标测度技术并购的绩效。王金桃等（2013）[11]认为以产品创新或其他创新活动来提升公司技术并购绩效是企业进行基于技术需求的并购事件的重要目标。故此，其在研究中用企业的增加值（销售额和原材料成本的差量）测度高新技术公司技术并购绩效。此外，孙忠娟等（2012）[8]用平均营业收入和平均净利润进行衡量。
（3）R&D产出指标。有学者认为财务指标中的会计利润指标经常会被公司操纵，而R&D产出指标具有独创性、独有性和排他性的优点。我国与国外对技术并购创新绩效方面的研究中多采用R&D产出指标来测度创新绩效，如企业所有的专利的数量、企业在特定时间内申请专利的数量以及新商品的主营业务收入等。张峥等（2016）[12]、Ahuja等（2001）[2]、Cloodt等（2006）[13]均在其对技术并购创新绩效的研究中以当年专利数为衡量创新绩效的指标。 技术并购绩效文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_24829.html