GDP总量快速增加的同时，我国经济总量在世界上的排名也逐步攀升。2008年超越德国，2010年跨过日本，成为继美国之后全球第二大的经济体。而且在2008年经济危机之后，中国对世界经济的复苏贡献了非常重要的力量，也为自身带来了更好的发展机会。在2013年，中国的进出口贸易额历史性地超越了美国，成为世界第一大贸易国。
但是，中国经济在这些光鲜的表象背后也存在种种的不足。虽然，不论是在西欧各国、美国这样的发达国家，还是在印度、巴西这样的发展中国家都普遍存在着地区经济发展不平衡的现象，但是，我国的地区发展不平衡现象尤为严重。在改革开放初期，秉承着邓小平同志的“一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕”的讲话精神，国家开始进行区域经济非均衡发展策略，使部分地区——如珠三角地区和长三角地区的经济得到高速增长，并且利用这些地区的发展带动了国民经济总体的快速提高。但同时，这种策略也付出了各地区间经济发展差距被拉大的代价，突出了不同地区、不同经济板块之间的经济发展不平衡性。
国家为了弥补这样的地区差距也提出了很多相应的政策，比如西部大开发战略，但不同地区间的经济发展差距仍然十分严重。根据2013年《中国统计年鉴》中的数据可以看出，上海在2012年的地区生产总值为20181.72亿元，人均地区生产总为85373元/人；而西藏自治区2012年地区生产总值仅为701.03亿元，人均地区生产总值为22936元/人（马建堂等，2013）。不仅仅是地区GDP数据，外商投资企业在本地区的投资总额等也数据可体现出地区间发展水平的差异之大，具体数据我将在第四章进行详细的罗列和分析，在此就不再赘述。
所以，在这种表面光鲜、实则险峻的地区经济大环境下，笔者认为更加有必要从国家经济层面出发，扩展到主要地区范围做一次富有现实意义的地区经济发展评价研究。结合目前我国面临的严峻的环境问题，提出个人的理解和建议。
（二） 研究的目的和流程
1、 研究的目的
本论文旨在利用SPSS17.0分析软件中的主成分分析法建立一个符合当下经济现状及环境现状的地区经济分析体系。当今的世界已步入了全球性经济大协作、资源市场大竞争、经济循环一体化时代，不仅国家和国家间的经济合作越发频繁，地区和地区间、城市和城市间的联系也越发紧密。地区作为国家的经济、政治、科学和教育文化的载体，已成为经济发展的主角。而决定每个地区在激烈市场竞争中的地位、作用和未来发展趋势的主要因素是它们各自拥有的经济发展水平。因此，如何合理的分类、比较和研究地区经济发展水平，以便更有针对性地制定地区经济发展战略，对促进国家经济发展有着重要的意义。

2、 研究的流程
本研究主要从先发现研究动机，明确研究目的，其次进行相关文献的搜集、探讨，包括各位学者关于地区经济发展评价研究的搜集整理，然后在文献探讨的基础上，吸取先行者的经验，总结他们的工作，结合本论文的目的和自己的思路设计评价体系。在利用各种资源（如到图书馆查阅国家统计局、各地统计局发布的各年年鉴等）进行数据的收集、整理和分类之后，利用SPSS17.0分析软件进行主成分分析法分析，得出关于各地区经济发展水平的评价，得出结论并提出个人的想法和建议。现将本论文的研究流程整理、绘制（二） 本研究的重点
经过对相关研究文献的收集和阅读，笔者对于地区经济发展的研究有了更详尽的认识，也对本论文的撰写有了一定的启发。从已有文献来看，各位学者都以各自的专业作为切入点对地区经济发展进行评价分析。从一方面来看，这最大程度的保证了文献的准确性和专业性；但从另一方面来看，这也产生了一定的局限性，即各位学者只注重从某个角度分析某些指标，如劳动力方面的指标，而忽略了从其他角度对其他指标进行分析。 基于主成分分析法的地区经济发展评价体系研究(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_16169.html