护条文较为分散,且规定内容较为抽象,缺乏可操作性。在条文的设计上也较为粗略,在 实际的运用中形同虚设。

从各部门规章的联系来看,现实生活中,同级别的行政部门的规章效力是相同的,而 网络购物中消费者权益的保护涉及到多个行政部门,涉及到不同的部门规章相互牵扯,一 旦发生冲突,行政规章的效力层次和形式决定了其无法做出有效适用指向④,因此消费者 在维权时难免会陷入熟知规定却无所适从的困境。

从责任的明确以及承担来看,我国法律对于第三方的义务规定过少,现有立法对于出 现法律纠纷后,第三方如何承担责任的法律规定过于稀少与笼统,如对于快递公司、网络 交易平台提供者等,在《邮政法》

上一篇:相约自杀的特征和刑事责任的认定及立法的建议
下一篇:我国工会法律制度的不足和完善

个人信息的网络侵权问题研究

网络游戏直播中的著作权问题

网络环境下数字音乐作品版权保护问题研究

跨國公司并购的发展趋势...

论资产并购中被收购公司...

股份回购制度研究【6539字】

网络服务提供者侵犯版权...

新課改下小學语文洧效阅...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

网络语言“XX体”研究

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

张洁小说《无字》中的女性意识

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

安康汉江网讯

老年2型糖尿病患者运动疗...

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究