摘要：在打击错误的具体处理上，学者们普遍形成了以下观点：英美法系依据犯意转移理论；大陆法系国家大都以法定符合说和具体符合说为原则。在我国刑法处理中，率先采用法定符合说，但从我国刑法规定的认定犯罪故意的基本规则中可以看出，具体符合说可以对犯罪故意的情形进行判断，对罪犯做出合理的处罚，平衡行为人的罪行与责任,具有科学合理性，符合当今社会的刑事政策发展，并且由具体符合说对法定符合说批判的回应更可了解到法定符合说的缺陷，从而更加坚定地贯彻具体符合说的基本主张。80291

毕业论文关键词：打击错误  犯意转移  法定符合说  具体符合说

Try to talk about error handling 

Abstract: In the fight against the details of error handling, scholars generally formed the view that Anglo-American law system on the basis of mens rea transfer theory; The civil law countries mostly to legal compliance with and concrete meet for the principle。 In China's criminal law processing, pioneered in legal conforms to say, but from the cognizance of the our country criminal law crime intentionally basic rules, you can see that conforms to the specific circumstances of the crime intentionally to judgment, make reasonable punishment of criminals, balance the offender's crime and responsibility, scientific rationality, in line with the development of the criminal policy of today's society, and with specific conforms to the legal right of say critical response can learn more in conformity with the said legal defects, thus more firmly conforms to the specific implementation of the basic proposition。

Key Words: method mistake;transferred criminal intent;statutory compliance;specific compliance

目 录

一、打击错误概述 1

（一）打击错误的概念 1

（二） 打击错误与对象错误的区分 1

（三）具体打击错误的处理原则 1

二、法定符合说与具体符合说的比较 3

（一） 两种学说分歧的本质 3

（二） 两种学说对于“并发事件”的处理 4

三、具体符合说的合理性阐述 4

（一） 符合故意的认定规则 4

（二） 符合责任zhuyi 5

（三） 对法定符合说的批判及回应 5

四、具体符合说在我国司法实践中的提倡 6

五、结语 7

参考文献 8

致谢 9

一、打击错误的概述

（一）打击错误的概念

“在刑法范畴内的错误范围广，其中常见的是将其分为法律错误和事实认识错误。在事实认识错误中，又包含：客体、对象、行为性质、手段和因果关系的错误。”[高铭暄 马克昌。刑法学。北京大学出版社，2000:125-127。]打击错误是事实认识错误的一种类型，是指在实施者选择好所意欲着手的对象，却因为主客观方面的错误应用和错误的方法选择，在应当观察到却没有观察到，或轻信自己能够避免的情况下，实施行为后却没有发生主观上想要的结果，且发生了客观上不想出现的结果。对于“打击错误”的理解，有教授认为“打击错误是一种偏差，是行为人想要对某一客体进行侵犯和伤害时，却不慎造成了对另一客体的侵犯和伤害。”也有教授认为“打击错误是方法错误，是实施者实施错误的行为，促使实施者想要侵犯和伤害的目标与真实侵犯和伤害的目标有误，但是行为依旧是属于同一种犯罪范畴。”不断研究打击错误的归责原则可以使学者重视其重要的地位，从而有助于完善打击错误的理论以及将其投入实际法律应用中。论文网