- 上一篇：流动儿童的家庭支持研究+文献综述
- 下一篇：浅论城市公共交通管理+文献综述
同时，由上可知社交网络的起源与发展始终依托于信息技术的不断进步，但笔者认为，社交网站之所以取得成功，很大程度上是思文模式的重大创新，改变了原先一对一或是一对多的交流模式，以灵活的多对多的对接方式实现人们内心深处渴望展示自己、得到关注、寻找拥有共同兴趣爱好群体的需求。
当前的社会化网络发展趋势大致可分为以下几个特点：
总量较大，并呈上升趋势：据市场研究公司Emarketer发布的“世界社交网络使用：市场规模与增长预期”报告称2012年全球社交网络用户将会达到14.3亿人，比2011年增长19.2%报告预测2012年，63.2%的互联网用户将每月至少登陆一次社交网站，到2013年这一比例将会升至67.6%，2014年升至70.7%。基于这一数据计算，今年全球人口中的五分之一将会使用社交网络，到2014年则将达到四分之一。
而郭玉翠（2013）对于兰州某高校的一项调查研究数据显示：在调查的530名大学生对象中，204名同学使用新浪微博，占调查人数的38.5%；461名使用腾讯QQ占调查人数的87.0%……
综上可见，不论是国外专业的调查组织还是针对国内群体的调查研究都可以得出社交网络的普及率较高、总量较大并呈上升趋势的这一现状。
选择多样，但相对较为集中：援引之前的研究数据，在郭玉翠调查的530名大学生对象中，461名使用腾讯QQ占调查人数的87.0%；204名同学使用新浪微博，占调查人数的38.5%；194名同学使用人人网，占调查人数的36.5%；173名同学使用腾讯微信，占调查人数的32.6%……[2]可见，大学生对于社交网络的选择尽管呈现多样化，但由数据可以看出，腾讯QQ这一即时聊天工具在大学生之间的普及率较高，居主导地位。在今后的研究过程中，针对这一特殊社交网络的成功因素研究将为今后其他社交的发展提供参考意见，具有一定的现实意义。
城乡之间呈现差异：孔燕、杨洋（2012）的研究表明农村生源大学生在使用频率方面的平均得分为 63.55，而城市生源大学生的平均得分为 120.77；农村生源大学生使用效果的平均分为 7.29，而城市生源大学生的平均分为 37.71，意着城市生源大学生普遍通过社交网络的使用更好地加强了人际关系，取得了更好的媒介使用效果[3]。由此可见，城乡之间大学生对于社交网络的使用状况存在较为明显的差异，这是由我国特殊的城乡二元结构的现实背景决定的，在今后的研究中，应当在实际的调查过程中特别注意考虑这一因素。
移动社交网络发展迅猛：张利、王欢（2013）的研究表明：社交网络在移动通讯工具领域基本呈现以下一些特点：用户分布广泛、现实关系与虚拟关系交织、言论从众现象较为普遍、易产生社交疲劳易流失。他们还进一步阐述道：从移动社交网络的发展走向来看，虽然移动社交网络用户人数仍在不断增长，但由于软件本身的原因以及移动网络的性能不稳定及收费模式不合理等原因，移动社交网络在今后的发展过程中还会面临不小的困难，这其中也包括来自竞争对手的，因此，有必要较大对于这些模块的研究。
随着新一代安卓系统的问世，智能手机的技术发展对于社交网络的大力普及无疑起到了推波助澜的作用，当下腾讯QQ、微信、微博等安卓版社交网络工具逐渐成为智能手机的必安装软件项目，而移动通讯工具携带方便，且容易被年轻人接受。在今后的社交网络发展过程中，这一平台必然会呈现一个多样的发展的态势，应当成为今后研究的一个重点。