（三）具有仿效性。由于通讯和网络技术的发展，群体性事件的影响会迅速扩大。而一些群体性事件不但影响巨大，而且对其他地区产生了不良的示范作用。当其他地区的群众求助无门，利益诉求无法得到回应时，就会主动效仿，形成大规模突发性事件。

（四）主体成分多元化。参与群体性事件的人员一般集中在社会底层，他们的利益诉求渠道往往较少。这类人员的职业各不相同，社会地位也不相同。在农村地区一般是因拆迁，征地等原因而失地的农民；在城市地区，一般是因企业改制而下岗的工人，私营企业中利益受损害者，以及受环境污染所困扰的人群，等等。

（五）行为方式激烈，各种矛盾交织。我国的法制教育还不健全，致使群众的法制观念淡薄，许多群众在遇到问题时没有想到通过法律的途径去解决，而大多数是拉上自己的亲戚朋友去相应的政府机关表达诉求，希望通过“闹”来引起政府部门的重视。同时给予政府部门压力，希望通过这种方式来解决自己的问题。但是地方政府在解决问题时要以法律为依据，一般不会妥协，所以双方的矛盾就难以避免了。不明真相的群众往往以为政府在包庇对方，沆瀣一气，所以又把矛头指向政府，而当政府工作人员处理不当时，可能会引发双方的肢体冲突，矛盾则进一步激化。

（六）社会危害大。新形势下爆发的群体性事件对于国家的政治秩序，经济秩序，社会秩序，交通秩序产生了严重的不良影响。特别是当一些群众采取极端方式表达自己利益的时候，严重影响了政府机关的正常办公，不利于社会的稳定，给国家带来了巨大的损失，局部地区的稳定受到了前所未有的考验。

二、 群体性事件的原因源:自'优尔.·论,文;网·www.youerw.com/

(一) 经济原因

1.我国经济发展迅速，但是地区差异大。随着改革开放，中国经济的快速发展，经济总量跃居世界前列，人民生活水平不断提高，但人均经济产出仍处于不发达阶段，社会贫富差距较大。而且各地区间的差异也在不断拉大，甚至在我国还有部分农村地区没有通电，部分群众的生活得不到保障。这种情况下，经济落后地区的居民在没有享受到社会发展的成果时往往心存怨恨，从而致使政府的公信力下降，对于政府的政策也容易产生对抗情绪，为群体性事件埋下隐患。2007年3月，湖南永州安达客运公司擅自提高了客运票价，引起了当地群众的不满，引发了群体性事件。

2.寻租使有些行业缺乏竞争，导致垄断，利益分配不公。一些地方政府为了所谓的政绩，漠视人民的利益。为了增加政府税收，维护企业利益，不惜损害群众利益。随着时间的推移，人民群众会对政府产生怨恨心理，政府的权威也难以维持，政府与群众的矛盾则越积越深，长期如此，干群关系紧张，群众与政府的对抗将不可避免。

（二）政治原因

1.民众利益表达渠道不畅。人民群体在遇到问题时，一般难以通过合理的渠道去表达自己的利益诉求，或者说很多人不知道通过何种渠道去表达自己的诉求。而在这个时候，政府部门往往容易忽视群众的利益表达，当群众通过正规渠道表达诉求难以实现时，一些小的矛盾也可能会演变成大规模的冲突。“健全的利益表达机制是一个政治系统的 ‘减压阀’，群众的利益要求得以表达，为政府所重视，并通过决策得到实现，才不会有不满情绪，但若群众的利益要求只是在积压 ，积压久了、多了，压力不断加大 ，如同大量的水流在极细的管道流过 ，过大的压力将管道撑破是个必然的结果，群众的爆发是必然的。”[ ]