孵化器从其产生到现在有五十余年的发展历程，1959年，美国乔·曼库索首次提出企业孵化器的概念[4]。从1959年至20世纪90年代后期，孵化器的商业模式处于高速流动阶段，出现了专业孵化器、虚拟孵化器、企业孵化器等多种形式[5]。

我国企业孵化器研究较之国外起步稍晚，孵化器实践起步于上世纪80年代末期，与其相关的理论研究也紧随其后。第一篇关于孵化器的理论研究名为“美国一种新的企业机构——企业孵化器”，发表于1988年1月的《科学学与科学管理研究》杂志。政府的大力推动为国内孵化器的发展添砖加瓦，极大地促进了孵化器的发展。但是现阶段国内孵化器普遍面临同质化、服务水平低、效率偏低、整合资源能力较差、收入渠道单一等问题，其实质就是孵化器还未形成可持续发展的能力。孵化器的发展水平决定了其为创业企业提供服务的能力，因此非常重要，而梦想小镇是其中比较好的尝试，值得研究提供借鉴。

近年来，技术创新的深入、消费者的个性化多样化需求以及产业的融合推动了企业形态和商业模式的创新。伴随着资本市场与投资市场的多样化与规模化，大公司战略兼并需求及互联网创业的浪潮，种子企业需要孵化器提供技术平台、资本市场平台以及技术贸易平台，这显然是一般意义上的孵化器无法提供的，因此孵化器也开始不断变化，呈现出向服务性产业功能过渡的趋势，孵化器需要通过商业模式创新为客户和社会创造经济价值。与此同时，从传统孵化器中逐渐分离出了一种专门孵化互联网公司的新型孵化器[6]。这类孵化器为互联网技术及其企业，筹集远超过传统孵化器所需的巨额资金；以瞬息万变的速度探索出相应的商业模式；与层出不穷的互联网技术遥相呼应，探索出一套有效规避互联网技术风险性的应对机制。简而言之，新型孵化器实现了商业模式的创新，为互联网技术及其企业提供了超额资金，以此应对超级速度，同时承受超强风险，顺应了互联网浪潮下的发展趋势。

一般意义上的商业模式创新是基于产品服务市场[7]，而新型孵化器作为一种新型的模式，生产的产品是孵化成熟的创意项目或企业，客户是资本市场或技术市场。因此，新型孵化器的商业模式创新更会趋向于基于资本市场和技术市场的创新，其主要的价值导向是向种子企业提供资本、技术、贸易各方面的服务，以吸引创意项目和科技成果入驻，并在资本市场与技术市场建立退出机制。

国外的新型孵化器也是逐步兴起，据《美国风险资本杂志》统计显示，美国新型孵化器的风险投资，从1979年的25亿美元到1985年骤增至115亿美元，在1995年更是达到了400亿美元。日本向来重视以科技治国，它对于高新技术的投资总额在1986年就超过了9000亿日元。1995年7月，日本大藏省又决定建立“创业投资市场”，以此支持具有发展潜力的中小企业举办技术创新活动。在欧洲国家中，英国新型孵化器的发展也相当迅猛，1979年，英国新型孵化器的风险资本投资额仅2000万英镑，而到1994年，这个数额骤升至20。74亿英镑[8]。与此同时，德国、法国等国家也纷纷建设以互联网技术为中心的新型孵化器。全球各大发达国家对于新型孵化器的投入了巨大的心血。

1。2研究意义

现实意义：孵化器拥有良好的发展前景，其对于新兴互联网产业、高新技术产业的影响不容小觑。科技和创新决定了一个国家发展的速度和能够达到的高度，近年来我国也把创新提到了国家战略高度，然而一个好创意和新发明在走向市场的过程中，面临着无数的风险和困难，创业的成功离不开良好的社会环境，因此孵化器就应运而生，为创业企业提供了资源、资金和服务等，帮助其快速成长。比如科技+资本的链接器，提高了企业的存活率，加快成果转化速度，聚集企业从小到大需要的各种创新资源；投资+服务形式的孵化器，为创业企业提供了各方面的指导和服务，对接社会和媒体资源，提供各个阶段的投融资帮助……孵化器培育了大量具有创造力的高新技术产业，培养了许多有想法有创业精神和执行力的企业家，成为高新技术产业发展的助推器，极大地推动了社会经济的发展。但是，作为大众创业，万众创新的重要载体，孵化器存在效率偏低、商业模式不够清晰、整合资源能力较差、收入渠道单一等问题，因此在“互联网+”新时期研究孵化器具有重要理论和现实意义。