表2 小学生有无上过兴趣班的描述统计表

频数 百分比

133 53。2

没有 117 46。8

合计 250 100。0

表2可知,参加过兴趣班的小学生为133人,占总体的53。2%;从未参加过兴趣班的有117人,占总体的46。8%。经两者比较可以明显发现,将近一半的学生接触过兴趣班,可见兴趣班如今在社会中占着举足轻重的位置。当然,这只是小学生参加兴趣班的基本情况,其不同群体之间的参与情况也存在着多种差异。

性别是人的基本生理特征,很多时候会影响人的身心发展。针对不同的性别,其兴趣班的参与度也是不一样的,具体差异如何,请看下面性别与是否参与过兴趣班的交叉列表(表3)。

表3 性别与是否参与过兴趣班的交叉分析(%)

没有 N

53。6 46。4 125

52。8 47。2 125

χ2=0。016,p=1。000(双尾检验)

以“性别”为影响因素与“有没有参加过兴趣班”进行交叉分析,结果显示,男生中最多有53。6%的人参与过兴趣班,其次有46。4%的人并未接触过兴趣班;女生中最多有52。8%的人参与过兴趣班,其次是47。2%的人未接触过兴趣班。皮尔逊卡方值的检验的显著性水平已经达到1。000,大于0。05,说明男女两性与是否参与过兴趣班之间不存在显著差异,且从数据看来基本处于持平状态。其原因在于,现代政治经济文化的飞速发展打破了以往男女不平等的传统与体制,男女平等的意识逐步深入人心,女性在各个领域的地位不断提高。因此,社会对于女性教育的关注度不断提高,女性参与兴趣班的比例也有所上升。

年级是划分小学生层次的又一大标准,小学生在不同的年级其学习任务也有所不同。一般情况下,低年级的大多学生重点在于培养学习兴趣,中高年级是能力培养的黄金阶段,而高年级的学生则面临着小升初的巨大压力。于是,我们将年级与是否参与过兴趣班做了交叉分析,如表4:

表4 年级与是否参与过兴趣班的交叉分析(%)

没有 N

一~二年级 49。5 50。5 93

三~四年级 48。1 51。9 81

五~六年级 63。2 36。8 76

χ2=4。379,p=0。112(双尾检验)

以“年级”为影响因素与“有没有参加过兴趣班”进行交叉分析,统计结果表明,皮尔逊卡方值的检验的显著性水平已经达到0。112,大于0。05,说明年级与是否参与过兴趣班之间不存在显著差异。一~二年级参与过兴趣班的比例达49。5%;三~四年级参与过兴趣班的学生比例为48。1%;五~六年级参与过兴趣班的达到63。2%。由此,我们可能会联想到一~二年级为学习生涯的起点,父母大多都不愿孩子输在起跑线上,希望孩子在各个方面均有很好的发展,因此会比较注重对孩子兴趣的培养,学习各种技能。而五~六年级的学生正面临着小升初的压力,在这种压力下,高年级的学生大多会参与各种主课补习班,为中考做准备。文献综述

上一篇:小学后进生的成因和转化策略
下一篇:浅谈在线教育案例应用及思考

低段小学生实践类作业调查研究

小学生评优中的问题和对策

思想道德修养与法律基础...

父母陪伴与小学生学习效率的关系研究

杭州市小学生网络接触现状调查与研究

杭州市高段小学生校外时...

小学生网络语言的表达与引导

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

安康汉江网讯

新課改下小學语文洧效阅...

老年2型糖尿病患者运动疗...

张洁小说《无字》中的女性意识

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

网络语言“XX体”研究

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发