40 8。21%

每月盈余生活费 0-199 279 57。29%

200-399 138 28。34%

400-599 37 7。6%

600-799 8 1。64%

800-999 3 0。62%

1000 及以上 22 4。52%

487 位大学生调研样本中,生活费超支的有 75 位,占比 15。4%,生活费平衡的占到一半 以上的人数(约占比 58。93%),生活费盈余的有 125 位,占比 25。67%;有盈余的大学生中 每月盈余生活费 0—199 元的占 57。29%,每月盈余 200-399 元的占 28。34%,每月盈余 400—

599 元的占 7。6%,每月盈余 600 元以上的占 6。78%。而大学生每月盈余与其生活费的多少有 直接的影响关系,如果本身生活费高每月盈余可能就高,但是在调研中发现,每月生活费高 反而超支的人数更多。1500-1999 元生活费,超支人数占比达到 24。24%,2000 及以上的生 活费,超支人数占比达到 22。5%。这些数据说明大学生对自己生活费没有规划,支出与消费 较为随意,所以导致月生活费不足,透支生活费的情况出现。

加权平均的月均生活费统计: 250*6。16%+750*30。39%+1250*41。68%+1750*13。55%+2000*8。21%=1165。65(元/人)

此数据说明,大学生每人的月均生活费是 1165。65 元。 加权月盈余生活费:

100*57。29%+300*28。34%+500*7。6%+700*1。64%+900*0。62%+1000*4。52%=242。57(元/人)

此数据说明每位学生每月的盈余生活费大概为 242。57 元。

(三)大学生对余额宝使用意愿的统计分析

1。余额宝使用意愿的统计分析

对于是否愿意使用余额宝的问题:77。62%的大学生有意愿使用余额宝。对于不愿意使 用的人数有 109 人,占比 22。38%。

表 4 余额宝的使用意愿

余额宝的认知 类别 人数 百分比(%)

余额宝的使用意愿 有意愿,正在使用中 262 53。8%

有意愿,但不愿意实施到行动文献综述

116 23。82%

无意愿,但不得不使用 24 4。93%

无意愿,也没有使用 85 17。45%

第一类有意愿使用余额宝的大学生。他们愿意使用余额宝主要是由于余额宝的优势,他

们认为最吸引他们的是余额宝的灵活性。其次,被调研样本认为余额宝的低风险性也同样吸 引他们,能够及时的申购赎回资金,保证了资金的安全。相比于其他优势,第三看重的是余 额宝可以通过支付宝平台进行消费、购物和转账等。另一方面,大学生们认为余额宝的消费 没有限额表示担心。

第二类无意愿使用余额宝的大学生。他们的忧虑要多过对余额宝的认可。对于不愿意使 用余额宝的原因,大部分的被调研者认为收益太低,不能满足他们的需求,其次是认为放在 余额宝的钱很容易就进行消费了,反而没有起到理财储蓄的作用。部分的大学生还担心余额 宝的收益率风险问题,虽然其本质是货币基金,但仍然存在风险。网络支付的安全性差,会 出现账户盗刷的现象,这也是其考虑的主要问题之一。由于对这些问题的担忧,所以这部分 大学生不愿意使用余额宝。

上一篇:基于全面二孩政策的医护缺口分析
下一篇:浙江省服务贸易问题研究

浅析淘宝c2c向阿里巴巴b2b店铺转型

大学生海外代购行为分析

大学生网络消费行为的调查分析与启示

我国实物众筹项目融资达...

家庭社会资本对大学生就业影响的研究

支付宝的网络支付中介模式研究

互联网金融产品的发展余额宝为例+PEST分析

老年2型糖尿病患者运动疗...

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

网络语言“XX体”研究

张洁小说《无字》中的女性意识

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

安康汉江网讯

新課改下小學语文洧效阅...