本文描述了传统的财务指标、新型财务指标、财务指标与非财务指标的结合，在一定 程度上，具有现实意义。因为我国尚未建立一套较为完整的企业绩效的财务评价，此时的 体系很显然存在很多不足之处。加强企业财务指标的构建，完善企业绩效的体系是当今社 会的必经之路。

2 财务指标与非财务指标的评价模式

2。1 财务指标评价体系

企业总结和评价财务状况和经营成果的指标就是财务指标，《企业财务通则》中写明了 企业有四种财务指标，分别是偿债能力指标，营运能力指标，盈利能力指标，发展能力指 标。在每项指标中，还分别有多种分析比率，如偿债能力指标中的流动比率，营运能力指 标中的速动比率，盈利能力指标中的资本金利润率等等。

下面我们就具体分析各个指标包含的比率，以及各自作用。首先是企业盈利能力指标 分析，正确对盈利能力相关指标评价和衡量企业经营业绩，然后挑出企业管理中没有避免 的问题。其净资产收益率作为基础指标，它是反映盈利能力的关键指标。净资产收益率反 映企业资本良好的增加价值的能力，也对股东价值有着大大小小的影响。它与企业盈利能

力成正比，净资产收益率提高的同时，会带动盈利变好。在盈利能力指标中，总资产报酬 率是反映资产在企业经营状况的指标，与盈利能力也成正比，对总资产报酬率进行衡量时， 之前的周期比率和本行业的比率要与其比较，从而找出指标的缺点，以便加强经营管理。论文网

其次是企业营运能力指标的分析，它的主要目标是比较资产的流动性，以及衡量资产 利用的效益和发现资产利用的能力。营运能力的多少由多种因素形成，其中有总资产营运 能力指标，流动资产周转速度指标，固定资产利用效果指标。其中总资产产值率指标与企 业运营状况成正比，指标越高，运营状况越好。总资产周转率通过流动性的方式，对资产 的利用程度予以表现，周转速度越快，企业运营状况也会越好。通过评价以上指标可以反 映出企业流动资产的营运能力及固定资产的利用效果。

偿债能力分析的关键是为了对公司的财务风险情况进行揭露；对公司的发展前景进行 预测；了解财务状况。它的主要内容有短期偿债指标和长期偿债指标。其中短期偿债有速 动比率，现金比率等。这些指标都与偿债能力成正比，流动比率越大，速动比率越大，现 金比率越大，其偿债能力越好。长期偿债包括产权比率指标，资产负债率等。资产负债率 越大，股东权益比率越小，偿还债务的保证越大。

最后是企业发展能力分析，它的目的是给价值评估作基础；完善过去的财务分析；满 足利益者的需求。其中股东权益增长率指标反映股东财富。股东权益增长率的增加，能够 显示当期股东权益提高。EVA 是对股东权益增长率的改进，它能真实的反映股东财富的增 加，EVA 改善率的提高，导致企业的增长能力也就越好。

但是传统的财务指标存在很多不足之处：（1）首先很明显的是仅仅考虑企业错误问题， 不能全面的外部结合反映企业的情况（2）仅仅对过去进行评价，不能反映以后的情况（3） 没有考虑企业风险的方面，从而不能正确知道现行目标与预期目标。

2。2 非财务指标评价体系

除了通过财务指标评价衡量业绩评价，还运用了一些非财务指标。非财务指标一般情 况被简单分为三类，包括企业内部员工学习、顾客满意度、内部经营管理。广泛地分为以 下几大类：市场占有份额；产品的质量和周到的服务；潜在能力的发展，包括员工阶段性 的培训，团队意识的重点教育等等；产品的研发与创新；公司重大战略，如企业重组。企 业在选择非财务指标作为绩效评价的指标时，需要遵循科学性原则：首先指标需要有实质 性，意思就是定义可衡量与明确，否则失去了操作的意义。再者指标在重视经营成果的同 时，还要注重企业的管理过程，这样有利于及时反映与提高对经营者的激励作用。另外竞 争策略与指标的相互结合是有必要的，比如，低成本策略与产品差异策略的运用时，侧重