6.2.2 支付宝支付与银联支付后期相关性模型分析 24

6.3 模型的评估 26

7.致谢 28

8.参考文献 30

一、引言

（一）论文选题的意义与目的

这些年我国的国力大幅提升，举世瞩目，国民消费水平增长的同时，为了消 费的便利性，第三方支付也随着大放异彩，短时间内就出现了支付宝支付、微信 支付等等支付平台，对原有的线下第三方支付平台——银联支付产生了巨大的影 响。2003 年由阿里巴巴公司旗下淘宝网首次推出的网络支付服务——支付宝， 在 2014 年独立成为了支付宝网络科技有限公司，是第一个拥有中国银行颁发的

《支付业务许可证》的第三方支付平台。在 2014-2016 年间，支付宝先后完善了 手机支付服务渠道，在公共事业缴费、医保顺利开通了支付，以及在各种国际化 的消费也成为了可选择的通用支付平台，随着支付宝支付平台的业务面的拓宽， 也带动了国民的日常生活便利性与消费水平，随时随地只要有一部联网的手机都 能完成一系列金钱交易。越来越多的人选择支付宝，这无疑对曾经垄断第三方支 付渠道的银联的收益也带来了一定的影响。因此网络支付平台的发展与银联支付 的效益之间必然存在着一定的因果关系，毕业论文选题以“支付宝支付对银联支 付影响的定量分析”进行探讨研究，在这次课题研究中，我们主要运用了数据分 析软件 SPSS 作为研究的工具，进行了如下问题的探讨：（1）以 2004 年第一季 度到 2007 年第四季度银联支付的季度交易总额的市场占有份额（%）和银联支 付季度交易总额（亿元）对于时间（季度）来建立银联支付对于时间的线性回归 模型，来估计 2008 第一季度到 2010 年第四季度中每季度的银联支付交易总额和 季度交易的市场占有份额，把得到的预测值与实际值进行比较，得到了支付宝支 付对银联支付有不利影响的结论；（2）以 2008 年第一季度到 2012 年第四季度银 联支付的季度交易市场份额（%）为因变量，以支付宝同时段内每季度的交易额论文网

（亿元）、每季度支付宝平台用户增长的数量（户）、支付宝支付季度交易总额的 市场占有份额（%）为自变量，分析两者的前期相关性，得到了两者在前期内成 负相关的结论；（3）以 2013 年第一季度到 2016 年第四季度银联支付的季度交易 市场占有份额（%）为因变量，以支付宝同时间段内每季度的交易额（亿元）、 每季度支付宝平台用户增长的数量（户）、支付宝支付季度交易市场占有份额（%） 为自变量，分析两者的后期相关性，得到了两者在后期相关性较小的结论。

研究支付宝支付对银联支付的影响，通过可靠的分析能够观察日后新的第三 方支付平台是否有发展的潜力，同时对新的第三方支付平台发展策略也有着切实 可行的借鉴性。如果分析结果为无相关性，则认为支付宝支付对银联支付没有影 响，然而就目前的数据以及现状来看，这种分析结果明显是不真实且不科学的， 需要对其结果进行深一步的检验。若分析结果为负相关，则认为支付宝支付的兴 起对银联支付有不利影响，即支付宝支付冲击了银联支付的垄断性，其产生的效

应将对国内各方面的交易支付渠道的变革注入新的概念。若分析结果为正，则认 为支付宝支付对银联支付起到了促进的作用，这也对我国银联支付有巨大的意义。 本课题将对得出的初步分析结果进行检验，以保证分析结果的科学可靠性。