1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本论文以杭州市高校非体育专业大学生网球消费为研究对象，以下沙14所高校为调查对象。本论文所调查的研究对象都是各高校中对网球运动有接触的非体育专业大学生。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据本课题研究目的和研究内容的需要，通过访问中国期刊网、万方数据库、北京体育大学图书馆，杭州师范大学图书馆等各大高校图书馆及国家体育总局网站查阅与网球消费相关的资料。并通过中国知网等权威网站和查阅相关资料和数据，认真阅读数百篇与网球消费有关的期刊和学硕论文等。并着重查阅了近几年的体育核心类刊物及相关论著等资料，为本研究提供丰富的理论依据和相关支持。

1.2.2 问卷调查法

     根据调查，对下沙高教园区的14所高校，分别是浙江财经大学、浙江工商大学、杭州师范大学、杭州电子科技大学、浙江理工大学、中国计量学院、浙江传媒学院、浙江水利水电学院、浙江金融职业学院、浙江经贸职业技术学院、浙江经济职业技术学院、浙江警官职业学院、杭州职业技术学院、浙江育英职业技术学院。按本科院校和专科院校随机抽样，分别抽出4所本科院校和3所专科院校，即浙江财经大学、杭州师范大学、杭州电子科技大学、浙江理工大学4所本科院校和浙江金融职业学院、浙江经济职业技术学院、浙江育英职业技术学院3所专科院校。随机发放问卷，共发放问卷420份。

1.2.2.2 问卷的信度和效度检验

为了确保问卷的有效度和信度，在正式调查之前对调查问卷进行效度和信度检验，其效度检验方法采用特尔菲法又称专家评判法，针对问卷的内容与结构进行信度和效度检验，征求了10位相关专家的意见，将进行3轮问卷修改，对我的问卷进行补充调整。

表1  调查问卷的效度检验表

类别 非常有效 有效 一般有效 无效

专家人数 8 2 0 0

百分数% 80 20 0 0

根据效度检验表显示：有8位专家认为问卷非常有效，占总专家数的80%，有2位专家认为问卷有效，占总专家人数的20%。表明本论文的问卷具有较高的可靠性，符合调查法的要求。

其信度检验采用重测信度检验法，问卷经过效度检验后，对问卷进行小群体发放，共发放42份问卷，进行第一次现场填写并回收，两星期后再将问卷发放给同一批人进行第二次现场填写并回收，将两次回收的问卷进行比对并检验分析。检验结果显示，阿尔法系数的相关度为0.8，为高度相关。表明本论文的问卷内容具有较高的可信性，符合调查法的要求。

1.2.2.3 问卷的发放与回收

根据要求，本人亲自到杭州市下沙高教园区所抽取的7所高校进行实地发放问卷。共发放420 份，回收份407，回收率为96.9%。其中有效问卷402份，有效率为98.8%。

表2 调查问卷的发放、回收统计表 

发放问卷 回收问卷 回收率 % 有效问卷 有效率 %

420