1国外文献综述

国外的许多学者对于贸易条件及其相关问题已经做了很多研究。亚当·斯密在其《国富论》中提出“剩余出口理论”，即一国生产的剩余产品可以通过对外贸易而获得价值，从而使得双方贸易国都实现贸易利得[2]。古典经济学家大卫·李嘉图根据比较优势理论提出国际贸易符合各国需要，贸易条件应在贸易国国内商品的相对价格之间。英国古典经济学家穆勒提出的相互需求理论以贸易利益为研究重点，他指出贸易条件及其变动是由对方产品的相互需求强度所决定，具体表现在一国对另一国产品的需求弹性上。马歇尔运用一般均衡法提出提供曲线，以此研究贸易条件的变动状况，其中对提供曲线起决定作用的是生产可能性曲线和消费无差异曲线。86652

1943年，美国经济学家查尔斯·金德尔伯格初次提出初级产品出口国的贸易条件存在恶化趋势，而这一观点向传统的贸易条件持续改善发起挑战。1949年，阿根廷著名经济学家普雷维什通过对英国近60年来的进出口贸易进行测算和分析，并实证考察、分析1929年大危机后拉丁美洲国家的初级产品贸易条件的变动情况，研究结果表明发展中国家的出口商品（主要商品）贸易的贸易条件在未来是不断恶化的。1950年发展经济学家辛格利用不同的资料阐述得出同样的结论，这便是所谓的“普雷维什——辛格假说”。印度经济学家巴格瓦蒂根据“普雷维什——辛格假说”提出“贫困化增长”理论，他指出发展中国家明显将重点放在出口商品贸易中，发展中国家经济增长所带来的产量提高和收益增加，都可能被贸易条件的恶化所抵消，从而引起社会福利的下降，即出现本国居民的实际收入水平和消费水平的绝对下降现象。克鲁格曼认为发达国家没有必要经历贸易条件恶化这一过程，并且他们能够通过商品的多样化来避免相关价格的下降。论文网

随着世界经济的快速发展，许多发展中国家的出口产品结构均发生不同程度的变化，许多国外学者由此开始对发展中国家的贸易条件重新进行审视和研究。发展经济学家辛格和萨卡在1991年时注意到这一变化现象，并依据发展中国家经济发展的实际情况进一步发展“贸易条件恶化”理论，他们认为在20世纪后半段发展中国家将初级产品换成工业制成品，而工业产品的出口的劳动成本是不断增加的，虽然研究的内容不同，但这与“普雷维什——辛格假说”的结论一致，因此这些发展中国家在长时间内，其贸易条件是持续恶化的[3]。世界银行(1987,1991, 2002)以不同样本和时间序列为基础进行计量分析，分析结论也证明贸易条件存在长期恶化的变动趋势。Ram (2004)通过分析1970～1999年期间发展中国家贸易条件的变动趋势亦得出相似结论。 Li Zhang 、 Simon （2000）通过对中国在城市化过程中贸易条件的变动状况进行研究，研究发现在这一阶段内，中国贸易条件下降的主要原因是我国工业制成品出口数量激增而总体需求保持不变而引起的”。但是Matthew T。 Holt 和Joseph V。Balagtas （2009) 等西方经济学家对于发展中国家贸易条件长期恶化的结论提出反对意见，他们通过不同的实证分析方法说明福利恶化情况并不存在，发展中国家的整体福利水平在不断上升。综上所述，对于贸易条件是否存在恶化的趋势，国外学者之间的争论一直在持续。

2国内文献综述

随着我国经济的不断发展，尤其是加入WTO以来，国内众多学者对贸易条件、旅游服务贸易等相关理论的研究也越来越多，主要侧重于对贸易条件的测算、变动趋势的研究分析、影响贸易条件变动的因素、实证分析、旅游服务贸易的发展现状及逆差问题等方面。