文化产业以文化内容的创造为核心，通过市场化、产业化、组织化，大规模地向社会提供文化产品和文化服务，当前，文化产业发展已经成为世界各国关注的焦点和热点，文化产业正在自上而下形成一股改革发展的浪潮，成为社会的中坚力量，进入一个空前高速发展的阶段。92723

非物质文化遗产是各族人民世代相承、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式和文化空间，见证了历史的发展，凝聚了劳动人民的勤劳与智慧，是珍贵的文化资源。随着社会时代的变迁和现代化工业文明的迅速发展，非物质文化遗产正在面临巨大的破坏、流失，对其进行创意整合，实现产业化，建立文化创意产业园，让市场赋予其鲜活的生命力是其中一条有效途径。

吕妍沁通过对成都中国非物质文化遗产国家公园创设进行深度研究后，提出了在传承视野中的产业化开发模式。吕妍沁对非遗产业化模式进行了相关的总结，并提出了产业化模式对解决非物质文化遗产传承相关问题的可能性。[2]陈久玲、林宪生认为文化创意产业为“非遗”的开发、保护、传承提供了新的渠道。现代化、市场化的环境让优秀的“非遗”不能自己转化成适应市场需求的产品，而文化创意产业利用多媒体和高新技术手段将传统文化中的精髓延续下来，既能在内容或形式上有所创新，又能有效地传承下去，给“非遗”注入新的元素和活力，使“非遗”由静态模式转变成动态发展模式。[3]国外对这一方面的研究，着力于探索非物质文化遗产区域对当地经济效益的影响上，大部分认为非物质文化遗产对经济效益的提升是间接的，而不是直接的。比如，Al-hagla提出了遗产区的概念，他认为，这一概念是地区、外来旅游人士、当地居民相互形成互动关系，通过对遗产的保护修复、产业化、当地经济发展这三个要素和环节的相互作用，形成了特定的区域概念。Charles等人对美国宾夕法尼亚州西南部文化遗产区域进行了研究，认为影响此类区域的经济来源有两种：对文化遗产进行修复和保护、发展所带来的经济效益，以及外来游客前观光、拉动旅游产业的收入，他对这部分支付对经济的影响，建立了区域投产模型进行了分析，数学结论是大于原投资收益的三倍多。[4]可见，建设非遗文化产业园所带来的间接经济效益是大于直接经济效益的。 

目前，对于运用运河流域资源建设文化创意产业园已有较为成功的实践经验。例如杭州市的“运河天地，乐富智汇园”、济南的非物质文化遗产博览园等等。从目前国家对文化创意产业的重视程度来看，文创产业的前景一片光明。但在非遗资源向产业化转变的过程中，虽有较多理论体系作为参考和支撑，但是纵观国内已经建成或在建的文化创意产业园中，与非物质文化遗产有关的项目所占比重非常小，如此丰富的非遗资源没有得到有效的开发，实为一种浪费。因此，本文研究运用非遗资源建设文化创意产业园，在理论上和实践上都具有十分积极的意义。

参 考 文 献

[1]田青。流布与融合——中国大运河与非物质文化遗产[J]。人文天下,2015,No。53(15):44

[2]吕妍沁。非物质文化遗产传承视野中的产业化开发方式探索——以成都非物质文化遗产国家公园创设为例[J]。桂林旅游高等专科学校学报,2008(02):53-57。

[3]陈久玲,林宪生。“非遗”与文化创意产业对接模式探究[J]。长春理工大学学报(社会科学版),2015(04):87

[4]马乐平。非物质文化遗产产业化园区项目的可行性研究分析——以 C 市上林湖青瓷文化传承园为例[D]。上海:上海大学,2015