-
全球化与社会工作相关的理论研究“全球化”是目前社会科学研究领域和社会生活中最时髦、使用频率很高的概念，同时，它也是一个十分模糊、十分混乱的概念。概念上的一致是科学研究与交流的一个基本起点和基础，大多数的全球化论者都希望给它一个确定的定义，但各自又站在不同的角度和立场持有不同的认识。因此，对于全球化的概念和定义至今仍然是众说纷纭，对于全球化概念的梳理与归纳也由于标准和角度的不同而迥然相异。 目前，以“强势论”、“怀疑论”和“转型论”这三种理论为主。36877
- 上一篇：网络留言簿系统文献综述和参考文献
- 下一篇：工业机器人的文献综述和参考文献
强势论认为全球化最初是由全球经济领域发生的事件引起的，而后者又是由人为无法控制的全球力量所决定的，在这种力量的作用下世界各国都结构性地依赖于国际资本，而国际资本的产生和使用又主要是由跨国公司的行为所决定的。强势理论有时被称为全球化的“趋同论”，因为世界正日益趋同化为一个共同的体系，有着相对一致的行为和特征。
怀疑论认为世界各国已经趋同的观点既过分夸大又过分概括。整个世界，尤其是以国家为单位的世界还远没有像强势理论所认为的那样同质化，它们在行动上仍然是互相独立的。怀疑论者指出，如果认真分析数据我们会发现全球化带来了多种地区性的效应，贸易再一次成为有力的例子。论文网
第三种理论是转型论。转型论者指出目前全球化的水平和程度确实是前所未有的。他们反驳怀疑论的观点，指出经济全球化的水平，尤其是市场相互关联的程度和消费者至上主义在世界历史上是没有先例的。
全球化与社会工作相关的实践研究
社会工作的实践，与全球化有诸多的交集。首先，全球化使得社会工作的主体多元化。政府的福利服务体系不能有效地满足社会需求时，新的需求空间产生了，社会工作获得了独立存在的功能，同时这种情况也给社会工作提出了寻找新的途径和手段的迫切要求。正是适应这种情况，在西方一些国家中，社会工作正在从过去那种对政府的福利依赖的阴影中走出来，而逐渐地社会化，与民营组织走近，携手共同解决社会问题。国家和社会(公民个体、非政府组织和社区团体)之间的关系正在发生着变化。各式各样的民间群众组织应运而生，补充着政府部门为公民提供的服务。
其次，全球化使得不同国家的社会工作交流成为可能。信奉人的尊严和价值，帮助所有人获得均等的发展机会，这种体现人文精神和社会责任的价值观，得到了世界各个国家的广泛认同，对动员本国乃至国外的民间力量参与社会工作各种活动起到了很好的感召效应。在市场经济比较成熟的国家和地区，具有较强的社会工作服务观念，注重服务内容和形式的标准化、程序化、规范化，使社会受益。这些价值理念和方法技术随着各个国家交往的增多而广泛传播开来，对促进社会工作发展提供了动力。
再者，全球化也带来了很多的富帮穷的发展援助项目。例如，“公民社会项目”是由加拿大国际开发署资助的，目的在于提高中国社区团体和非政府组织为社区服务、鼓励志愿精神以及动员群众参与公共服务的能力，加强法制和保护权利(包括妇女、老人、残疾人和流动民工权利)的工作。此外，国际的和超国家机构的大量建立，促进了一种跨国社会工作的进行。例如，美国耐克公司在中国定点生产厂家的员工数量仅广东省就有上十万人。耐克公司通过捐助国际青年基金会，建立专门项目，对弱势群体（大部分是在耐克公司打工的中国工人）提供各方面的支持帮助。全球化对社会工作的一个明显好处就是跨国型的社会项目增多。社会工作的重要途径之一，就是依靠各种社会项目获得的资金及各种资源，来对弱势群体进行有效救助。