综上所述，国内学者近几年对电子商务网站进行了评价研究，评价研究体系也日渐成熟，但同时也存在着不少问题。大量文献表明：电子商务网站的评价的指标权重还是存在大量主观因素，其次，在使用AHP方法时，确定下来的各指标可能存在相关性。最后，我国在该领域的研究成果较少，目前我国和相关行业研究机构没有指定电子商务网站的统一评价标准和规范制度。我认为应该多研究各国电子商务网站的发展情况，并结合各个因素对网站评价造成的影响，结合国内外学者得出理论成果，进一步探讨如何提升电子商务网站的综合竞争力。

参考文献

[1] Lina Pileliene, Viktorija Grigaliunaite 。A model of website quality-based e-commerce satisfaction index 。Scientific Annals of Economics and Business 。2016,63（1）:29-46。

[2] Artur Gasiorkiewicz 。Visibility, usability and accessibility of polish e-commerce website from the B2C sector。Foundations of Management。2010,2（2）:7-24。

[3]Qiu lingyun,Lidong。Applying TAM in B2C E-Commerce Research:  An Extended Model 。Tsinghua science and technology。2008,13（3） :265-272。

[4] 张景．基于AHP（层次分析法）的电子商务网站评价法．临沂大学学报。2014,36（3）:90-93。

[5] 赵洁，陈敏，张瑞。 C2C电子商务网站竞争力综合评价研究——以淘宝网为例．情报杂志。2010,29（3）:57-62。

[6] 姚远。基于AHP的电子商务评价系统研究。科技进步与对策。2009，(26):129-133。

[7] 王淑芬。 电子商务网站评价指标体系研究。合作经济与科技,2016,（1）:105-107。

[8] 李慧。 基于AHP与DEA的电子商务网站评价研究。现代经济信息,2013,(5):404-407。

[9] 李志敏。 企业电子商务网站经济效益评价指标体系构建研究：[硕士学位论文]。 云南：云南大学，2010。

[10] 宁娟。 电子商务网站评估体系分析及评价：[硕士学位论文]．湖南：湖南大学,2012。

[11] 王谨乐。 我国电子商务网站综合评价研究与应用：[硕士学位论文]．合肥：合肥工业大学,2008。

[12] 闻红利。 C2C电子商务网站信用评价研究：[硕士学位论文]．浙江：浙江工业大学，2013。

[13] 唐先富。 电子商务网站的评价研究：[硕士学位论文]．安徽：安徽大学，2014。