国外文献综述1．内部审计外包的影响因素。Adams认为相比将内部审计职能外包，企业在内部设立内部审计部门的可能性更高。另外，代理理论有利于解释内部审计外包现象。Careyetal对其国家的公司影响内部审计承包外出的原因进行了分析，结果发现：外包与资本节约、外部审计人员的专业技术水平有关，且正向变动。如果成本消耗的多，则内部审计越不容易交给其他组织。Abbottetal从内部审计外包的角度研究企业整治、审计效率，结果发现，审计委员会运作越有效率，内部审计就越不轻易将审计承包外出。75155

2．企业内部审计质量控制。Deangel假设，在其他条件不变情况下，得出：自力性较高和专业技术水平较高的审计人员可以促进内部审计品质的提高。Chambers从为什么进行内部审计、怎样安排内部审计人员、审计中检查方式和评测方法等领域对企业内部审计及企业内部审计品质控制进了剖析。

3．内部审计的设立因素。Goodwin和 Kent对设有内部审计部门和没有设内部审计机构公司的对比，得出：内部审计的存在多种相关因素，包括资产构造、企业大小、风险管控等。更有人为探究影响内部审计的预算因素，对美国上百家上市公司的内部审计主要管理人进行调查，结果发现内部审计的估算和企业风险、给付监管督查成本的资本和内部审计外包情况有关。

4．内部审计与内部控制的关系方面。外国学者认为内部控制是目前企业内部审计的重要环节；安德鲁·钱伯斯等学者认为内部审计管理理论的核心要素应该是内部控制概念。

（二）国内研究文献综述

1．研究内部审计内部结构设置。张宜等学者认为部门的公司规模大小与是否单独开设内部审计部门有关。若单独设置，则规模就大。耿建新等收集上海市某公司募集股金的说明书数据，经分析，我国上市公司单设内部审计机构有利于让公司的治理效果有所改观。刘国常以审计规模作为内部审计特点的替换变化量进行探求，得出：内部审计规模越大，分支公司数量越多，两者变动趋势一致，但是与资金流动性比率的关系变化趋势则相反。论文网

2．内部审计外包的影响因素。有学者提出应以受委派义务为基础，参考往来成本、委派代理等理论来探究将内部审计承包外出的影响。魏众群等人从企业、法规等领域研究，认为公司各个分支部门越少，理论重组能力越弱，不受法律限制的条件下就越可能外包。胡鲜葵认为企业规模越大，服务的获得性越强，控制风险越大，这建立在企业规模、控制特点、内部审计效用和非重点业务外包的经验的研究基础上。结论是：如果开展现代、核心的确认服务，审计承包给外的可能性就低。

3．内部审计与控制的关联性研究。阎达五等认为影响内部控制框架建立的重要因素有很多，其一就是内部审计的科学定位。尹世芬提出企业的内控制能否有效进行，对内部审计机构是否具备权力地位和自立性性起着至关重要的作用。陈文铭在企业内部管控与审计关联性的探究中得出，内部审计是全方面审核、督查内部控制的特有机构，它自力于会计控制，其重要性及地位的特殊性与其他部门机构无法比拟。

4．对企业内部审计预期进展趋向的探究。企业整治推进了内部控制的发展的条件下，王光远等指出内部审计的发展趋势由内部控制向风险导向转变。

参考文献

1。张厚莲。浅析我国企业内部审计存在的问题及对策[J]。中国集体经济,2011(28)。

2。许龙德。我国企业内部审计存在的问题及对策[J]。东北财经大学学报,2007(02)。