摘要新历史小说的文学叙事颠覆了传统历史小说的历史叙事，以其新的历史观建立了新的历史文学叙述世界，给读者提供了一种新的审美体验。作家采用了欲望叙事的方式重新阐述历史，尤其是以性欲作为小说人物命运的决定因素和人物行动的动因，以此来解构意识形态化的历史。本文就新历史小说中的“性”叙事作为研究对象，主要从新历史小说用“欲望法则”对“阶级论”的解构、新历史小说以性欲诠释人物行为动机的叙事方式、从“性”叙事中看两性之间平等性关系的建构、以“性”叙事书写偶然性，解构传统历史观这四个方面展开论述。88846

Abstract The literary narration of the new historical novel overturned the description of the traditional historical narrative of the revolutionary historical novels, establishing a new historical narrative literary world with the new historical conception, providing a new aesthetic experience to the readers。Writers re-interpreted the history by desire-narration ,especially treating sexual desire as a decisive factor to the character’s fate or the motivation of the revolutionary action to deconstruct the ideology of history。 The paper chose the theme ‘sex’ narration in new historical novel as the research object。 The first part discusses writers overturn “The Theory of class” with“Law of Desire”。 The second part discusses The narrative way of the interpretation of Characters' behavior with sexual desire in New Historical Novels。 The third part is about on the construction of equality in both sexes relations in the Perspective of "Sex" Narration。And the forth part is about writers emphasize contingent factors with "sexual" narration, deconstruct the traditional view of history。

毕业论文关键词：新历史小说； “性”叙事； 解构； 欲望 

Keyword: New-Historical novel;  ‘sex’ narration;  deconstruct; desire 

目    录

引言 5

一、 “欲望法则”对“源Q于D优G尔X论V文Y网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201`8766 阶级论”的解构 5

（一）以“性”叙事消解简单的阶级二元对立论 5

（二）用“性”叙事阐述动因 6

二、探究新历史小说以性欲诠释人物行为动机的叙事方式 10

三、从“性”叙事中看两性之间平等性关系的建构 12

四、以“性”叙事书写偶然性，解构传统历史观 14

结语 15

参考文献 16

致谢 16

引言

二十世纪八九十年代，中国当代文坛涌现了一批新历史主义小说，新历史小说开始以一种全新的方式关照历史，呈现叙事立场的民间化、历史视角的个人化、历史进程的偶然化、解读历史的欲望化和理想追求的隐寓化的特征。作品解读历史的欲望化表现在将人的生存欲、情欲、权力欲等作为历史发展的动因，人与人的关系不再是社会关系的总和，而是欲望的总和。其中，欲望中的“性欲”成为新历史小说诠释人物行动和推动历史前进的成因之一。From优T尔K论M文L网wWw.YouERw.com 加QQ75201^8766

文学批评家们将新历史小说对历史小说中主流历史意识形态的解构意义进行了深入的挖掘和探析，阐述了新历史小说突破了正统历史小说的政治目的论意识形态体系。但是关于新历史小说中的“性叙事”并没有一套成系统的深入研究，国内对新历史小说中“性”叙事的专项研究数量并不多，在以“新历史小说”为主要研究方向的论文中，“性”叙事研究的篇章多作为新历史小说“欲望化”叙事研究的组成部分出现，期刊上对其系统性研究的论文数量较为缺乏。而论文上已有的对“性”叙事研究的观点以及论述大致上呈趋同性，已有论文多从新历史小说中“性”叙事的兴起泛滥背后的时代背景出发，将其原因归为九十年代市场经济兴起、商业消费文化的影响；还有部分学者从新历史小说中的“性”叙事的限度出发，将新历史小说中的“性”叙事定义为欲望的过度书写，欲望的过度书写在解构历史小说的宏大叙事的同时也将人们引向纵欲的极端，解构无建构成为新历史小说解构限度的一大争议。论文网