报纸媒体在突发事件中的“危”与“机”(4)
二、突发事件中，纸媒失去受众关注之“危”
报纸媒体久有衰退一说，但还是真正等到微博的出现才有危机迹象。在动车事故、雅安地震等突发事件中，新媒体逐渐成为受众眼里的宠儿，反观报纸媒体的地位则显得岌岌可危。
（一）时效性缺失
报纸时效性缺失是伴随着互联网时代新媒体的发展才逐渐凸显的。现代都市人工作和生活节奏逐渐加快，对于信息的渴求也是如此，新媒体正是在此环境下异军突起，得以快速发展。
但时效性是报纸的先天不足，在报纸独闯天下的几个世纪里，受众获取信息的方式相对贫乏，自然无所谓快慢之分。但是在门户网站、即时通讯、微博等新媒体出现后，以秒计时的优势就迅速打败了日报，一天一报早已适应不了现在的媒体环境。在突发事件中，存在分秒必夺的险情，万分紧急的事态，受众是很难耐下心等待第二天的报纸的，往往第二天报纸出来，人们已经没有再去购买的需要了。
比如在2011年7月23日甬温线特大动车事故当中，受众最早从微博获知这个消息。待等到第二天报纸刊载，时效性上已经落后不少。且事故之后的救灾是一个动态事件，不断存在着新变化。在这个过程中，人们往往等不到第二天的报纸报道，而是会选择通过其他媒体更及时地去了解和关注整个事件的进展。所以在突发事件报道中，报纸媒体关注度不高的一个重要原因之一就是时效性的缺失。
（二）仅靠文字照片现场感弱
2012年中国电影总票房达到了170多亿元，其中3D电影票房占一半以上，这是当下观影人群的选择，也是人们心态的一个转型，在西方后现代主义流派的冲击下，受众越来越追求视觉感官上的享受。这对于媒体同样适用，传统的铅字图片已不能满足新时代人们对于信息感受的渴求，受众急需获求现场存在感，需要从“我知道”进一步到“我看到”，这个鸿沟是报纸比较难跨越的。因为作为平面媒体，自然不会有现场鲜活真实的流动画面，不会有如在耳畔的现场音效；比不了电视的现场报道，直击突发事件发生之地的连线报道，持续不断的滚动报道；也实现不了门户网站的专题集中报道，点击链接所有关于此次突发事件的细枝末节一一呈现，而且不断更新，也可进行评论反馈互动，自由多变；微博更是集众家之长，而且暗藏可能见证突发事件的当事人，第一人称的信息源真实可信。相比之下，报纸的文字照片无论精细到何种程度，在受众感官体验上仍略逊一筹。
时间拉回到第三十届伦敦奥运会男子110米栏预赛的现场，中国飞人刘翔在预赛中跨越第一个栏时跟腱再次断裂，无奈退赛。次日国内各大报刊的头条基本都是关于刘翔的这次意外失利。《齐鲁晚报》题为《十载荣辱迎风飞翔》历数过往比赛经历；《东方早报》全版刊登了一张刘翔的照片，不着一字；《京华时报》头版头条《栏结》。尽管上述报道均照片丰富、内容翔实，但因自身媒介所限，仍不能较为全面的展现当时的场面。从中我们可以看到，报纸媒体事实上已经意识到仅靠文字照片现场感弱这个问题。但纵观报业媒体自身的转变和革新，与网站丰富直观的内容相比，与电视、视频网站对于比赛现场的直击相比，刘翔微博的数万留言与互动相比，报纸媒体在报道突发事件的现场感上还是稍显不足。
（三）同质化倾向严重
报纸同质化问题多出现于地方性媒体，特别在突发事件的报道上显得尤为明显。以安徽合肥地区《合肥晚报》、《合肥日报》、《江淮晨报》三家报纸为例，比较三家报纸2012年5月17日版面，《合肥晚报》17版题为《南海昨起休渔》，《合肥日报》08版题为《南海伏季休渔开始》，《江淮晨报》A2版题为《南海昨日进入年度休渔期》，除标题自拟外，各家内容均转自新华社5月16日广州电。更有甚者，《合肥日报》和《合肥晚报》在同一天同一个版面，除“南海休渔”雷同外，还有《联合国未认可日本对冲之鸟礁主张》、《冲之鸟礁问题 处理结果》两处新闻均转载于新华社，内容完全相同，只更换了标题。