国外：世界上第一个立法保护名人故居的国家是法国，早在1913年就创设了专门的机构对历史建筑和名人住宅进行登记管理。老舍在伦敦的詹姆斯花园的住宅是英国文物遗产保护委员会保护的一处遗产，它成为英国第一个被保护的外国名人故居，也是中国的名人故居在国外被保护完好的范例。在国外，名人故居及其展品的保护已经得到国家层面的高度重视，并且以国家的名义制定了相关法律条文进行严格制约，所有民众都可以监督政府的相关工作。除此之外，国外大部分国家保护名人故居的要点是保持名人故居的原貌，不得对它进行人为地修建，力求展现名人当时的生活状况。90945

国内：当前国内学者对于名人故居的各项研究以及文化旅游城市的建设和保护究有了一定的研究成果，从名人故居的建立对文化旅游城市建设影响力的角度进行探究是一个全新的思路。近些年，旅游经济开发的一个热点就是国内名人故居旅游资源的开发，每个城市必须要处理好名人故居的保护与开发利用的关系，将历史文化的内在价值与旅游资源开发的现实性紧密结合起来，充分满足游客需求，打造更具吸引力的城市名片。总体上看当前我国名人故居的开发与保护研究显得比较薄弱，把国内名人故居的开发保护情况及主要做法与国外进行比较，可以进一步发现我国名人故居开发与保护面临着共性问题。

扬州是我国首批历史文化名城，又是我国著名的风景旅游休闲城市，因此扬州拥有很好的资源发展旅游产业是毋庸置疑的。然而，因为遗留的传统原因和体制的限制，名人故居在现实中只注重开发而轻视保护的问题，只注重经济效益而轻视故居文化方面的宣传工作。虽嘴上说要对一批一批的名人故居进行保护，但在实际行动上却没有落实，最后变成了一大批令人担忧的形象工程。在政府不作为的同时，当地市民对名人故居的保护也缺乏意识，因此名人故居存在的真正意义正在逐渐淡化。

近年来，扬州虽然抢修了一批古宅，如岭南会馆、个园南部住宅、吴道台宅第等等，但怎样合理加以利用也是需要认真加以研究的问题 。调查显示，扬州有一部分名人故居被保护得很好，比如说罗聘故居，但有些名气不大的故居却变成了商品房，位于里面的房子也变成一家家住户。总体上看，位于老城区中心地带的名人故居保护状况较好，位于城区外的名人故居保护状况较差。

综上所述，国外名人故居的开发与保护相对比较完善，而我国名人故居的开发与保护还存在一些问题。我们应该借鉴国外开发保护的先进方法来弥补我国名人故居开发保护的不足。在任何情况下，名人故居的保护工作时不我待，一座座老宅已经经不起风雨的冲刷，我们一定要付出行动，不能等待和观望，更不能在无休止的搁置中任其无可奈何地颓废。