- 上一篇：大学生饮料消费行为研究
- 下一篇：质量管理关键节点研究+文献综述
表3.10会展活动对技术扩散能力的影响
选项 非常不重要 不重要 一般 比较重要 非常重要
(1)增加举办会展的次数 3(2.83%) 8(7.55%) 35(33.02%) 54(50.94%) 6(5.66%)
(2)提高同展会的举办密度 3(2.83%) 12(11.32%) 32(30.19%) 52(49.06%) 7(6.6%)
(3)增加旅游、交通与会展的联系 3(2.83%) 12(11.32%) 45(42.45%) 47(44.34%) 3(2.83%)
(4)提高会展的社会关注度 2(1.89%) 6(5.66%) 55(51.89%) 39(36.79%) 4(3.77%)
(5)增加新科技、新技术的含量 2(1.89%) 5(4.72%) 45(42.45%) 45(42.45%) 9(8.49%)
表3.11会展平台视角下技术扩散的路径选择
选项 极力反对 不建议选用 可以尝试 尽量尝试 强烈推荐
(1)现场电子屏幕播放 3(2.83%) 5(4.72%) 71(66.98%) 27(25.47%) 0(0%)
(2)现场广播定时播报 1(0.94%) 10(9.43%) 70(66.04%) 24(22.64%) 1(0.94%)
(3)现场新品试用 1(0.94%) 10(9.43%) 69(65.09%) 19(17.92%) 3(2.83%)
(4)现场免费赠品使用 2(1.89%) 15(14.15%) 57(53.77%) 25(23.58%) 7(6.6%)
(5)客户服务 2(1.89%) 10(9.43%) 53(50%) 36(33.96%) 5(4.72%)
(6)电视、报纸、媒体等宣传 2(1.89%) 8(7.55%) 54(50.94%) 36(33.96%) 6(5.66%)
(7)人与人传播 2(1.89%) 13(12.26%) 49(46.23%) 35(33.02%) 7(6.6%)
这两个问题可以说是这份问卷的核心部分。在之前大约了解了技术扩散之后，第十题想了解受访者对于会展活动对技术扩散能力的影响。
首先对于增加举办会展的次数以及提高同类会展的举办密度中有约56%和55%的人表示重要，有约33%和30%的人表示“一般”。由此可见，对于同一类型的会展举办次数并不是占着主导地位，并不是一的求多就会提高质量。
其次对于横向的扩展，“增加旅游、交通与会展的联系”分别有42.45%和44.34%的人表示“一般”和“比较重要”。对于纵向的拓展，通过提高自身的科技、新技术含量以及提高会展的社会关注度,大致认为比较重要的比例为42%和36%，由此可见大家对于这两方面也是较为关注的，不过也有42.45%和51.89%的人认为“一般”，并不对此表示太多的关心。对此我认为对于会展的技术扩散，甚至是对于会展而言，大众的目光并没有过多的聚焦在此，反而像个看客置身世外，对此，我们都有需要努力的地方。
再来看第十一题，以下几个选项都是在会展中比较常见的技术扩散的路径。
我希望从会展内部到外部，做个大致的了解。对于“现场电子屏幕播放”以及“现场广播定时播报”分别占了约67%和66%的人选择“可以尝试”;27%和24%选择“尽量尝试”。以下的几个项目分布也大多如此，选择“可以尝试”的人基本都超过50%，值得关注的是前四个选项选“尽量尝试”的约25%，而后面三个选项选的人约为33%，这是一个相对于本次调研中，数值波动比较大的一项。由此可见，大家对于更加宏观的路径选择，更加青睐有加。