菜单
  

    由于对分配公正的感知在很大程度上基于与他人的比较,因此,对结果的公正性感知不仅与某种绝对尺度有关,如更多的金钱、更好的待遇,而且也基于一种或多种社会比较,这些社会比较被称为参考标准。参考标准的选择可以是周围同事,也可以泛化到外部的群体,如在其它地方工作的、与比较着处于相同职业或相同类型的组织中的人,更可以宽泛到社会群体或社会标准或期望。

    组织决策的基础同样有助于解释为什么雇员会把某些组织结果看成是不公正的。组织决策的基础包括:公平分配原则,即根据雇员的贡献决定分配结果;平等分配原则,即不考虑个人贡献,所有员工均等分配;需求分配原则,即分配按需要程度的不同而不平均地分配。相比之下,公平分配原则将有助于提升组织公正感,但是公平原则的实施也可能导致不公正的感知,他们会认为公开的与工作相关的标准并不与他们所认为的真正的绩效优先相一致。这就呼唤着对公正其他维度的探索[5]5-67。

  1. 上一篇:冠生园食品公司薪酬改进研究
  2. 下一篇:开元制衣厂公司基层员工流失研究
  1. 海底捞企业价值观与组织承诺关系研究

  2. 扬子江药业集团营销策略研究+SWOT分析+4PS理论

  3. 凡客诚品的营销策略研究...

  4. 组织激励组织文化本土文...

  5. 欢乐谷主题公园营销策略研究+4PS理论

  6. 基于前景理论的多准则决策方法研究

  7. 承诺组合对员工绩效的影响

  8. 高警觉工作人群的元情绪...

  9. g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究

  10. C++最短路径算法研究和程序设计

  11. 江苏省某高中学生体质现状的调查研究

  12. NFC协议物理层的软件实现+文献综述

  13. 现代简约美式风格在室内家装中的运用

  14. 浅析中国古代宗法制度

  15. 上市公司股权结构对经营绩效的影响研究

  16. 中国传统元素在游戏角色...

  17. 巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运

  

About

优尔论文网手机版...

主页:http://www.youerw.com

关闭返回