此后,美国的菲根堡姆在 1961 年首次提出全面质量管理的思想,他认为应改变片面强调数理统计在质量控制中的应用,而忽略了组织的能动性,应将数理统计技术的应用和管理,组织的改善结合起来,建立完整的质量管理和控制的体系,生产出满足顾客要求的产品[4]。全面质量管理的统计质量控制的发展,从上世纪 60 年代以来,在全球范围内的蔓延,各国根据自身实际进行了创新和不断完善。尤其是日本首创的现场管理的方式,突出了对生产现场的各生产要素的管理控制,即“5M1E”分析法[5],从组织管理的角度,对产品的质量控制和分析提出了新的要求。 我国随着不断深化改革开放,学习国外企业的管理经验和方式,质量管理的观念也不断提升,我国企业的质量管理也不断深入发展。在新中国成立之初,源:自*优尔`%论,文'网·www.youerw.com/ 我国质量管理基本处于质量检验阶段,在质量检验上沿用了前苏联的百分比抽样方法。一直到20 世纪80 年代,我国制定并贯彻实施了技术抽样检查标准后,才逐步进入统计质量管理阶段。而后引入了全面质量管理的思想,并在国家的大力推动下,全面质量管理的方法在我国大部分企业中得到了应用,使我国企业质量管理水平逐步的提高。    相比国内企业,国外企业的质量管理体系较为完善。首先,国外企业发展较早,20世纪60 年代,美国已经实现了大工业生产,日本在推行全面质量管理,产品质量有了极大的提高,在市场竞争中赢得了优势;而国内质量管理的发展刚刚起步,国家刚刚开始推行全面质量管理,却未能得到普遍的运用,大部分企业依然在追求企业的产量,而忽略了产品质量文献综述。同时,由于教育水平低下,我国也缺少相应的优秀的管理人才,使我国的质量管理发展依然停滞不前。国外企业经历了质量的管理的各个阶段,每一阶段的发展都有前一阶段发展的积累,较好的完成了质量管理的基础工作。而中国企业直接由质量检测阶段过渡到全面质量管理阶段[6],缺乏相应的基础。因而,随着信息技术的发展,国外的新的管理理念和思想也被人们接受的同时,国内企业为了寻求生存和发展,虽然开始学习和引进这些思想,但是未曾落实好自身的基础管理工作,连最基本的过程控制和检验都没有健全,结果并没有取得理想的成果。   
如今,全面质量管理在绝大多数的国内企业里得到推行,发展和完善,在学习国外企业成功发展经验的同时,中国企业也纷纷探索一条适应自身发展的质量管理道路。通过国内外综述研究, 了解质量管理的发展及其方法, 建立基本的研究思路。 如下: 查阅文献,建立了理论基础,基于理论基础进行实际应用具体分析。 收集数据,对样本数据进行正态性检验,运用 Minitab 软件绘制直方图和概率图。 运用 Minitab 软件绘制控制图,对生产过程的稳定性分析,判断生产过程是否处于受控状态。 运用Minitab 软件计算和分析过程能力指数,判断工序的生产过程能力。 分析影响生产过程能力不足, 进而造成液晶显示屏尺寸不精的原因, 运用Minitab 软件绘制出因果图[7]。 针对分析的影响最大的因素提出改进措施,并对措施实施后的效果进行分析。 2统计过程控制

上一篇:问题驱动的质量管理流程应用研究
下一篇:潮汕牛肉火锅店双重QFD模型的服务质量改进研究

7Ps社会化媒体视角下的网络社群营销研究

大学女生的国产化妆品消费行为影响因素分析

汽车服务行业基于B2B3.0模式的供应链服务

旅游目的地的危机管理探...

F2F营销理论的跨国公司本...

京杭大运河博物馆叙事性...

青海循化县县域旅游品牌的重塑【4517字】

网络语言“XX体”研究

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

新課改下小學语文洧效阅...

张洁小说《无字》中的女性意识

老年2型糖尿病患者运动疗...

安康汉江网讯

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

麦秸秆还田和沼液灌溉对...