(三)研究意义

新课程改革背景下的评价改革历时太短,还存在许多考验和问题。而三年级作为现今小学科学启蒙的起点,更是重中之重,影响着学生科学文化素养的培养。因此,对于“项目学评”在试验学校里的应用进行研究,找出存在的亮点和尤存的问题,进行学习和分析改进,为小学科学老师在三年级新生启蒙科学时提供实践理论帮助。

四、相关文献综述

(一) 小学三年级学生心理特点

(二) 国外评价模式的发展

(三) 国内研究现状

(四) 项目学习、项目教学法及项目教学评价体系

五、研究思路和方法

(一)研究思路

本研究的基本思路是在对国内外文献研究的基础之上,通过文献检索、实地调查、理论分析等方法,以鳌江实验小学为个案,沿着“文献、理论——实地调查——分析原因——对策建议”的路线,以鳌江实验小学三年级学生与家长为调查对象,了解“项目学评”工作在实际运用的情况,并提出一些促进和改善策略。

(二)研究方法

  1、文献分析法

文献研究是开展研工作的初步阶段,通过对文献的研究,形成对事实科学认识。为了确保本次研究的可信性和可行性,笔者查阅了大量期刊,书籍,论文等。了解了国内外教育评价的研究现状,尤其对于基础教育的研究,除此之外,还查阅了解了项目学习,项目评价的有关研究报告,以此为之后的调查研究奠定基础。

  2、问卷调查法

通过在“项目学评”试点学校的实地调查研究,可有效的了解在实际运用中该计划的有效性和存在的实际问题。

六、核心概念鉴定

项目学评:是指围绕学科关键能力和核心素养,通过设计学习活动及相关的测评项目,开展以学生为主体、以课程标准为依据、以学力为价值取向的学习活动和学业质量测评活动。

为了遵循小学教育的基本规律和小学生的身心发展特点,切实减轻义务教育阶段中小学过重课业负担,同时为了改变传统、单一的纸笔测试评价模式,推进低年级学生学业评价改革成立了“我爱学习”学业项目评价工作。“项目学评”突出“让学、乐学、善学”,强化课堂关键学习活动的设计、展开与落实,促进学生“有效学习”。

第二章“项目学评”工作的提出与发展

一“项目学评”工作的历史回溯

课改任务提出之初,响应并实施此政策的寥寥无几。“纸笔测验”一直占据霸主地位难以撼动。

“项目学评”的源起:2008年9月,温州市平阳县鳌江小学纪相钊老师率先提出取消一、二年级笔试测验,改为一、二年级口头测试。2008年9月——2009年7月,首先开始改革的仅在一、二年级语文数学两门学科进行学业项目评价研究。在2年左右的试验之中,鳌江小学慢慢摸索出其中的对于学业评价改进的有利之处。2009年9月——2013年7月,鳌江小学的“期末口头测试”无论从学科还是学段都有了拓展。不再仅限于一、二年级,而是开始普及到三到六年级;从语文数学两科延伸到科学英语等多科。

发展的第一阶段:自2008年9月起,纪相钊老师在鳌江小学带领学校众老师进行了四年探索,“我爱学习”学业项目评价改革实验在鳌江小学初见成效。期间,在2012年5月22日,在温州市小学第三届课改领航现场会进行展示分享。文献综述

发展的第二阶段:在鳌江小学实施改革发生显著变化后,县领导意识到该改革项目的重要性。2012年6月起到2012年9月,县教研组对过去鳌江小学“我爱学习”学业项目评价改革实验过程进行了反思和总结,分析其中的不足和长处,进行改善,之后开始选择试点学校进行试点工作。2012年9月,平阳县教师发展中心开始推行“我爱学习”学业项目评价试点工作。一直到2013年12月,共有21所学校加入到改革试验活动中来。在这期间,为了支持各试点学校的工作,让试验进行的更加顺利,县发展中心开展了一系列活动:各学科的“我爱学习”学业项目评价研训活动;举办“我爱学习”学业项目评价短时培训班等等。到2014年1月7日,在平阳萧江开展了“平阳县‘我爱学习’学业项目评价改革实验现场会”,为第二阶段的发展画上完美的句号。

上一篇:基于专业特征的大学生创新创业项目的设计与探究
下一篇:社会工作本科毕业生就业的专业对口度研究

基于专业特征的大学生创...

职前与在职幼儿教师对学...

PPT在中学科学教学中的运用

榜样示范法在智力障碍儿童德育中的运用研究

双语教学在中学课程中实施的必要性

浅谈英语中的间接否定

4-5岁幼儿早期阅读现状的研究

AT89C51单片机温度提示系统设计+电路图+程序

档案管理信息化建设的必...

高校伪贫困生”形成原因...

四层会议培训中心办公楼...

政策网络视野下科技资源...

超声波电镀国内外研究现状

企业环境會计信息披露存...

矩阵理论国内外发展研究现状和参考文献

华锐风电虚增收入案例分析

纤维增强复合材料加固混凝土结构英文文献