-
Stiroh在其研究中 [1]的观点是：商业银行的净营业收入由两部分组成，分别是利息净收入以及非利息收入。我们平时所接触到的银行的传统业务（存贷款）等方面而产生的收入指的是净利息收入。随着我国金融市场的逐步完善，利率市场化的逐步推行，国内传统的存贷款业务已经不能满足银行发展的需要，寻找新的利润点就显得尤为重要，所以非利息收入逐渐被各家银行所重视，而且非利息收入的相关业务对商业银行的盈利水平和风险波动有非常大的影响。25779
- 上一篇：普惠金融文献综述和参考文献
- 下一篇：养老保险与城镇居民消费文献综述和参考文献
从数据分析来看，我国商业银行关于非利息收入占银行总收入的比重在前些年确实比较低，这是因为相对于发达的国外金融市场来说，我国商业银行的市场化程度不高，但随着近几年年我国的资本市场、金融产品的进一步发展和银行业间竞争的加大。自2006年开始，我国的各大银行管理者非常重视非利息收入业务方面的竞争。在很大程度上对文持各大银行的绩效稳定产生了影响。在关于我国商业银行的非利息收入对银行经营绩效与风险控制的影响方面，各国学者们从不同的视角进行了探讨，得到了两种相反的看法。论文网
一、非利息收入的增长有利于银行的盈利能力
国外学者Boyd[2]等通过实验模拟了1970-1980年期间银行的多种收入来源的组合，他们发现在银行内开展非银行的业务，一方面可以变换银行的收入结构，另一方面还可以降低风险。
国内学者赫国胜和徐洁[3]选取了10家上市银行2005— 2009年的年度数据，并建立模型进行了回归分析，他们研究的主要方向是通过对数据的整理与分析来研究国内银行的非利息收入与银行绩效的相关关系。他们所建立的模型发现：非利息收入的增加会在一定程度上刺激银行的盈利能力，他们建议银行要应该要大力发展非利息收入，并借此来推动对商业银行的行业竞争力。
迟国泰等学者[4]采用的方法比较成熟，他们运用了数据包络法与随机前沿法通过国内14家商业银行的数据检验了收入的效率与其结构存在的关系,他们通过这些方法得出了结论：国内的商业银行的收入总效率与其非利息收入所占的比重是具有正相关关系的。
邹江等学者[5]找到了问题的关键点，他们从收入结构的方面出发，他们具体分析了国内外银行的收入结构，并对不同的结构进行了分析。重点分析了国内商业银行的非利息收入在银行收入结果中的比重，同时也对所占比重的和重要性进行了分析。他们的意见是要提高非利息收入所占比重并且深度挖掘非利息收入的潜在利润点，以此来改善银行的收入结构，增强盈利能力。
王勇等学者[6]在也同样的支持以上观点，他们也认为非利息收入的增加会促进银行的盈利能力，通过借鉴前人的做法，王勇等学者对我国商业银行的非利息收入业务进行了深度地剖析比较，对非利息收入的构成做了明确的分析与说明，并指出了我国银行业前些年在发展非利息收入业务上的阻碍因素，并就如何打通非利息业务发展的方面提出了一些意见。
王志军等人[7]研究了欧洲国家的银行业，他们认为利率的变动和经济周期会对银行的净利息收入产生巨大的影响。而非利息收入却与此不同，非利息收入是一种以费用收入为基础的收益，它有利于银行的收益多样化，并且在稳定银行的利润，平滑银行的风险方面对银行的收入结构来说具有重要意义。
学者邓晓益、李四文[8]也认为，扩大银行的金融企业往来收入、汇兑收益、营业外收入的比重会对银行净利润增长产生积极影响。