周立（2003）认为风险管理、信息揭示、公司治理、动员储蓄、便利交换这五个金融功能使得金融产业集聚促进了地区工业的发展。

郭江山、李凯英、邓然（2011）提出，在工业化早期阶段，金融实质通过促进工业专业化分工，优化要素配置效率，提高技术效率，来大幅提高工业生产率，在工业化中后期阶段,城市的快速集中将引发城市聚集效应,尤其是金融聚集效应,表现在金融资源配置效率与支付效率得到更大提高,金融业在现代服务业逐渐居于主导地位,并起着“基础设施”性作用,将带动服务业促进城市大发展,随着经济增长,城市与金融彼此密切程度日益加深。论文网

2.3  文献综述小结

国内外许多学者从不同的学科体系，基于不同的研究视角和方法对金融产业集聚发展的现象进行了深入研究，并且在金融产业集聚的内涵，演进形态、生成动因和作用机理等方面取得了很多研究成果，其中一些相对成熟的研究方法和视角给我们提供了有益的借鉴，对目前我国金融产业发展和国际金融中心建设也有很好的理论和实践指导意义。总体来看，相对于制造业和高新技术产业集聚的研究，对金融产业集聚的研究显得还非常薄弱和不够。上述研究虽然各有侧重点，但都是在肯定了金融机构空间集聚优点的基础上，从静态上对金融产业集聚的产生、现状进行研究，缺乏对金融产业集聚成长过程、速度的动态考察和金融产业集聚的内在逻辑特征分析。国外学者对金融产业集聚问题的研究方法涉及案例分析，但对于集聚效应的评价、集聚区集聚能力的评价等问题仍没有解决，需要进行研究方法上的系统化与模型化突破。我国金融产业集聚的研究多是以国内外经验作为分析基础的金融中心研究，少量对金融产业集聚的研究引入了金融地理学及空间经济学的理论，但多限于金融产业集聚形成机理的研究，区位选择和空间布局研究还欠缺。特别是国内对该问题的研究主要从政策和操作层面对金融产业集聚的建立模式、路径进行把握，在对金融产业集聚建立发展的深层次理论挖掘上尚显不足。

金融产业集聚和金融中心的服务对象、功能、形成层次、发展阶段的差异性决定了对金融产业集聚的研究是一个需要不断丰富和完善的过程。对金融产业集聚的进一步研究，应该紧密联系金融产业特性，进行深入系统的理论探讨，构建一个系统的理论框架对金融产业集聚问题提供全面的分析视角，只有这样，才能对金融产业集聚的实现路径有清晰的把握，并以此来指导和促进我国金融产业集聚及区域经济的发展。

参考文献

[1] 张凤超.金融产业成长及其规律探讨[J].当代经济研究,2003(10):68-72.

[2] 连建辉,孙焕民.金融企业集群:经济性质、效率边界与竞争优势 [J]. 金融研究 ,2005(6):72-81.

[3] 王步芳.基于产业集群的首都金融业发展策略探讨[J].北京市财贸管理干部学院学报,2006(12):23-27.

[4] 滕春强.金融企业集群:一种新的集聚现象的兴起[J].上海金融，2006(5)：14-17

[5] 黄解宇,杨再斌.金融集聚论[M].北京:中国社会科学出版社,2006:89-134.

[6] 梁颖.金融产业集聚的宏观动因[J].经济学研究,2006(11):57-61.

[7] 丁艺等.金融产业集聚与区域经济增长关系研究[J].统计与决策，2009（6）：131-134. 

[8] 潘英丽.论金融中心形成的微观基础[J].上海财经大学学报，2003（1）：50-57

[9] 冯德连,葛文静.国际金融中心成长机制新说:轮式模型[J].财贸研究，2004（1）：80-86

[10] 林江鹏,黄永明.金融产业集聚与区域经济发展[J].金融理论与实践，2008（1）：49-54