1国外文献综述

在互联网金融公司与传统商业银行的竞争与合作的研究方面，学者们的的研究方向基本上集中在这几个方面：第一，互联网金融背景下传统商业银行的战略转型，第二，互联网金融市场发展尚不完善仍需相关部门协调规范。第三，二者之间的竞争领域及合作必要性。86600

Ana Swanson(2014)对目前互联网金融的发展进行研究后发现商业银行面临的一个更具挑战性的宏观经济状况：信用风险的强化，金融脱媒、利率市场化和互联网金融的兴起减弱了传统商业银行竞争力。在正常的经济条件和新的数字化时代，战略转型对于商业银行来说是非常重要的。移动互联网的出现和迅速发展，为商业银行创造了新的商机，这延伸了银行业的发展前景。客户在数字时代有利于价值观以职位为核心的快速反应，优秀的客户体验，并对金钱的价值扎根于创新和以客户为中心的理念，高品质的产品和服务是能够提供通过银行作为传统银行实施战略转型数字时代的关键。

Mollick E(2013)通过研究发现，传统商业银行在应对互联网金融公司的挑战时有一项创新，即直销银行。新环境要求商业银行经营模式区别于传统的“成熟的”。它需要专注于一个特定的客户段，提供标准化的产品和服务通过与传统的零售银行业务的差异化，使充分发挥成本效益的优势，锻造核心竞争力。论文网

2国内文献综述

国内专家学者对二者的研究主要侧重于互联网金融对商业银行的冲击及其应对策略，有一部分学者则是侧重于二者的融合发展研究。

王招治（2014）认为，在互联网金融繁荣发展的条件下，传统商业银行仍具有无法取代的地位。传统商业银行不仅具有最广泛的社会认可度，无论是在资金方面还是安全性方面都具有足够的优势。此外，互联网金融的本质仍然离不开金融，因此互联网金融带来的冲击是有限的[1]。

学者谢平、邹传伟（2012）则认为互联网金融的发展给传统商业银行业带来的影响是颠覆性的，互联网金融的融资方式与传统商业银行的融资方式有着本质上的区别，互联网金融既不属于直接融资，也不属于间接融资，而是一种全新的方式[2]。

莫易娴（2014）认为，二者之间的合作大于竞争，二者都有各自的比较优势，互联网金融和传统商业银行应该发挥自身的优势加强合作，这样有利于形成利率的市场化，推进我国金融市场的成长与发展。

更多的学者通过研究认为，对于互联网金融带来的影响，传统商业银行应给与足够的重视，并结合大数据互联网+的先进技术环境，做出合适的策略选择[3]。国内学者对于该问题的研究多采用定性分析的方式，比较单一，对于传统商业银行和互联网公司的博弈过程及分析仍然较少，不够具体。