（三） 关于地方电视台发展及生存状况的研究现状

从赵玉明、艾红红的《中国广播电视史教程》中可以了解到从中央推行“中央和省”两级办电视方针，再到为满足地、县级办电视愿望和全面发展中国广播电视事业而推行的“中央、省、市、县”四级办电视方针，到后来国家有关部门为解决四级办电视方针给国内广播电视事业带来的混乱局面问题，提出了“中央、省、市”三级办电视的解决方针，但由于国内运营管理制度的不完善和人力资源的配置问题，到今天，国内仍然无法将三级办电视方针的设想变为现实，地方电视台的演进仍在进行中。虽然学者藏腾的《地方电视台-台网联动-模式分析》对地方电视台的深层涵义进行了探讨，但是本文还是从广义的层面定义地方电视台，将中央以下省（自治区、直辖市）、地（市、州）、县（市、区）的各类电视台定义为地方电视台。除了地方电视台发展以及生存环境的问题外，新媒体的兴起给地方电视台生存发展带来了新的挑战又是地方电视台的另一个问题。从《中国视听新媒体发展报告》、《第36次中国互联网发展状况统计报告》、《即将消亡的电视 网络化与互动视频时代的到来》等文献中，在新媒体时代下，地方电视台的发展情况并不如意，学界甚至发出“即将消亡的电视”的论断。笔者认同新媒体的出现给地方电视台发展带来了挑战，但是绝不承认地方电视台会因此消失，因为新媒体带给地方电视台的不仅有挑战，还有机遇。

（四） 关于地方电视台推进与新兴媒体融合的研究现状

中宣部部长刘奇葆强调：“推动传统媒体和新兴媒体融合发展，是中央着眼巩固宣传思想文化阵地、壮大主流思想舆论作出的战略部署”。[16]所以，地方电视台推进与新兴媒体的融合刻不容缓。结合媒体行业的探索、实践经历，学术界进行了许多对地方电视台推进与新兴媒体融合的研究，大多数集中于对融合路径的探讨。融合路径是地方电视台推进媒体融合的有效方法和途径，地方电视台旗下各部门经营管理业务必须以融合路径为线，积极推进媒体融合。中国学者熊波、庞井君、郑蔚等人都在自己的著作中探讨了地方电视台推进媒体融合的路径，强调电视媒体转型、打造品牌、构建平台以及电视台经营管理的重要性。但是在融合研究中，绝大多数的学者都忽视了对战略的研究，在学者宋培义、杨强、卢佳等人合著的《媒体战略管理》中则强调了媒体战略是媒体组织最重要也是最高层次的谋划和决策，媒体组织内部的各种机构、各种经营单位的发展规划、经营行为和资本运行等均应服从媒体组织的发展战略，职能部门应围绕其开展具体管理工作。[20]制定一个全局性的融合战略不仅是地方电视台在未来生存和发展的长期规划，也是地方电视台一切行动的准则，所以地方电视台在推进媒体融合时，制定战略很必要的

综上所述，在全球化媒体融合的推动下，中国也开始走上了探索媒体融合的道路，“媒体融合”一词也逐渐成为了专家学者们研究的“宠儿”。国内媒体融合主要集中在报纸与网络、广播与网络、电视与网络之间，所以专家学者大多以报纸、网络、电视为研究对象，但电视媒体融合大多数是以中央电视台为对象，但是中国电视媒体分别中央电视台和地方电视台，而省、地级市、直辖市的各类电视台均属于地方电视台，地方电视台在中国媒体行业占据了很大的比例，但由于地方电视台的复杂性，只有少部分学者以地方电视台为研究对象，其中还有学者以省级卫视作为地方电视台的代表研究，但这并不能代表地方电视台，毕竟省级卫视是依靠政府后天政策扶助才兴起的，并不能代表一般化的地方电视台。而那些以地方电视台为对象研究的学者，在探索地方电视台与新兴媒体融合的研究中，侧重于对融合路径的探索，忽略了战略制定的重要性，路径是地方电视台进行媒体融合的总指导，而战略则是地方电视台未来发展的长期规划，两者对地方电视台的当前以及日后的发展都起着重要作用。本文从路径和战略两方面入手研究地方电视台如何推进与新兴媒体融合，从内容、平台、管理等多方面考虑，并结合国家出台的《关于推动传统媒体融合发展的指导意见》提出地方电视台推进媒体融合的路径与战略。