摘要：刘鹗的小说《老残游记》是晚清四大谴责小说之一。《老残游记》的艺术成就在晚清小说里也是比较突出的，特别是在语言运用方面更有其独特成就。本文主要通过对文中出现的代词进行比较，其中包括句法功能和语义功能。将《老残游记》中出现的代词分成三类研究：人称代词、指示代词和疑问代词。本文根据这三类代词的句法功能和语义功能展开具体的讨论，对《老残游记》中出现的代词在现代汉语中的历时演变进行了分析。59328

毕业论文关键词：《老残游记》；代词；分类；演变

Abstract: The travels of Lao Can, written by Liu E, is one of the four classic rebuking novels in the late Qing Dynasty, of which the artistry is quite outstanding among the whole contemporary works, especially for its use of language. This thesis mainly focuses on the pronouns with three categories in this novel, respectively the personal pronoun, the demonstrative pronoun and the interrogative pronoun, which both refers to the perspective of syntactic function and the semantic function. Thus, the diachronic evolvement of the pronound will be discussed.

Key words:   The Travels of Lao Can;fictions; classification;evolvement

迄今对近代汉语代词的著作研究比较多，譬如王力先生在《汉语史稿》中专门介绍了“他、伊、渠”与“这、那”的形成情况：而刘坚主持的“近代汉语专书语法研究”对几部专书的语法研究也都涵盖到了代词的研究；此外，乃凡的《关于代词》、崔希亮的《人称代词及其称谓功能》、魏丽君的《疑问代词的非疑问用法》及王江的《关于指示代词“每”和“各”》等论文也都从各个不同的角度对代词进行了深入的研究和描写。在吕叔湘的《近代汉语指代词》中则是对近代汉语代词研究最为透彻的一部语法著作，此书介绍了每个代词的历史演化过程，并对代词进行了多样性的语法描写。

这些研究成果为我们进一步研究代词提供了理论基础。但这些代词研究只是在语法著作中作一个大致的描写；有些只是对其中某一个或某一类代词进行研究。为此，我们应该加强对近代汉语某部典籍中的所有代词作一个深入详细的研究，借以了解近代汉语代词的大致状况。本文从代词的分类、句法能力以及语义功能三个方面，将《老残游记》中的代词进行分析概括，以此总结出《老残游记》代词发展过程中的特点。本文所有引用的例句都来自上海古籍出版社2011年8月版的《老残游记》，并在每个例句之后注明页码及回数。

代词的分类

在谴责小说《老残游记》中，根据用法和作用，可以将《老残游记》的代词分为人称代词、指示代词和疑问代词。

代词的分类其实也是一个棘手的问题。吕叔湘先生在《近代汉语指代词》中说：“这些词虽然数量不多而用法复杂，不但所联系的对象有实体(人，物，时间，处所)和非实体(性状，数量，程度)等的不同，还涉及有定和无定的不同，指示和称代的不同，实指和虚指的不同，因此要制定一个令人满意的指代词分类表是很不容易的。”[1]

一、人称代词的分类及句法功能

人称代词指代的是人。在《老残游记》中可以将人称代词分为6个小类：第一人称代词、第二人称代词、第三人称代词、己称代词、旁称代词、统称代词。下面分别统计：

（一）第一人称代词

第一人称代词指的是自己：“我”（1485例）、“俺”（69例）、“咱”（17例）、“吾”（2例），词频总计1573次。下面是例子：

1.作主语

（1）老残道：“从此地去怎样走法，我却不知道。”（40/7）