二 内与外：农村为何困境重重

李敬泽在评论《中国在梁庄》时说到，“不曾认识梁庄，我们或许就不曾认识农村，不曾认识农村，何以认识中国？”[9]（1）在梁庄，我们大概很难发觉到积极的所在，作者梁鸿极力给我们放映了一部充满了悲剧色彩的影片。在这部影片里，有众生百态，有激烈的异化，有扭曲的人性，有贫困疾苦，也有激烈的奋斗、感人的细腻。正如作者所言——“梁庄，一个村庄的生存镜像”。我们每一名读者都能在卒读作品之后，通过梁庄更加清楚地认识到中国农村的现状：乡土中国正在逐渐瓦解和终结。

虽然在现代市场经济的强势冲击之下，经济的发展和生活的全球化让农村人也有了一定的财富，实现了发展。但精神文化上，这里仍然贫穷，传统与现代之间的差距依然很大，许多传统的东西都在走向没落和瓦解，而我们所摒弃掉的，有可能正是一个民族的的瑰宝。如果不趁着还没丢掉之时紧紧抓牢它、呵护它，那么等到真正失去它的时候，我们只能在懊悔中唱挽歌；而当一个民族如果在冲击之下受不住传统的瑰宝，那么这个民族的丧钟已经奏响了。因此，梁鸿在呈现当今农村面对现代化的冲突与矛盾困境时，也试图在书中寻觅着深层次的原因，以谋求解决农村问题的办法。

她自始至终都在思索：“我所讲述的乡村故事，一个个生命，他们的矛盾、痛苦，所面临的问题究竟反映了什么？是这个社会的不公平赋予他们的苦难，还是其他的什么？”[1]（P193）梁鸿的结论始终是迟疑的、无法肯定的，在她看来，从内外、远近、上下等不同的角度看待事物就会有截然不同的结果。当我们真正进入农村后才会发现，现代化的文明并未彻底渗透到农村人的心中，人们的文化提高程度还没有跟上科技进步的步伐，农民们对传统的生活方式却早已进行舍弃，内外行动和思想不一致使得农村的矛盾与冲突困境愈发难以突围来.自>优:尔论`文/网www.youerw.com 。

首先，是政策落实上的不切实际。我们都知道，东部沿海富裕之后，国家又推出了“西部大开发”的策略，这个策略在一定程度上解决了东强西弱的部分问题。但改革与开放的步伐，始终难以大踏步地向前迈进。农村，往往是一个改革的边缘带，建设的死角。现代化的建设似乎很早就已经来到了这里，但讽刺的是，梁庄除了环境被改变之外，并没有实质性的变化。城镇与乡村两极分化，让农村人在城市的诱惑之下败下阵来，纷纷选择走出农村，到繁华的大城市去打拼。村庄，不再具有强大的凝聚力，“逐路而居”的农村人表面上是壮大了乡村建设的规模，实际却让整个农村的核心干瘪无力，他们却为此付出了环境的代价。在梁庄，更多的家庭就如芝婶家一样，充满了滑稽与错位的建筑风格仿佛十分新潮，实则完全不协调。作者只能感叹：“古老的乡村仍在延续，即使现代之风已经吹了几十年，仍没有改变乡村内部的生存结构。”