5。1故障与保护 22

6总结与展望 24

6。1总结 24

6。2展望 25

参考文献 26

致谢 27

1。绪论

1。1国内现状

1。2发展前景

1。3方案论证

以PLC控制方式和传统继电器控制两者在工作方式上、工作速度上和控制方面相比较而言：

1） 方式：传统继电器，他的工作原理为一般以组合利用继电器的机械触点的串并联同有滞后动作的延时继电器等，从而形成我们所需要的控制逻辑，但是一旦我们给了既定的逻辑以后，它的工作方式将不再改变，且如果需要系统实现另外的功能室也不能够很有效的解决相应的问题；用存储逻辑的PLC相比较而言则差别较大，它不需要改变硬件连接，只需要我们改变程序就可以满足要求了，因为控制逻辑是通过程序的形式来存在于内存里的。

2） 速度：传统的继电器是通过触电机械动作实现控制功能的，毫秒级的工作速度相对而言是很慢的，同时有时候会伴随着机械触点的抖动，相对而言不具有优势；而PLC控制是由相关的程序指令通过控制某些电子电路，来实现对系统的控制，其速度更快更精确的，属于微妙级的级数、从无抖动现象，并且会严格同步不会产生差错。

3） 控制：因为时间继电器其本身相对而言是没有较高的精确度的，有些情况下难以满足我们所需的要求，而传统的控制系统主要是由继电器来控制，通过时间继电器的时间滞后效果来产生延时控制，有时候难以达到我们所需要的精确级数，并且它在一定的程度上很受环境的影响，很难在环境较差的情况下正常的处于工作运行的状态，由于是有级调时，所以在一定程度上来说，它是属于调整时间很困难的那一类。然而PLC的精度会高很多，因为它是通过晶体震荡发出的时钟脉冲，无级调时更容易操作，可以在恶劣的环境下实现正常的工作，其优点相比较而言显而易见[4]。

总结上面三点可见以PLC为控制器的控制方式，其产生的控制效果会更好，所以选择它能够更好地实现皮带输送机自动化控制，相对来说，采用传统的继电器控制方式，还以手动操作为主，虽然在一定程度上也可以实现自动化控制不过由于接线线路较为复杂，而且使用的硬件元器件也很多，不方便经济，维修维护相对困难，其控制效果相对于用PLC控制器控制也就不具有优势可言，为此我们采用PLC控制。论文网

1。4系统原理与组成

以PLC为核心，对斜巷传输过程之中的皮带传输过程中所产生的一些问题进行采集，一般为皮带打滑、撕裂、皮带跑偏、堆煤、断带、烟雾的浓度、电动机的过流过压和过热等问题，相比较于传统的继电器工作方式而言，我们用PLC来控制实现，不仅更好的发现，也能有效合理的解决问题。

以PLC为核心，这类斜巷综合保护系统更信息化与智能化，同时保证了斜巷下有关的斜巷煤炭运输的相关工作的安全稳定进行，有着重要的意义。

斜巷综合保护系统主要以皮带传输为核心，主要研究的是皮带传输期间所可能产生的相关性的问题、工作运行过程中的故障监控、产生问题后的报警保护等，我们对系统工作中产生的情况、环境参数、设备状态和相关的工作方式等实施相关的监测，同时能够做到集中控制，不需要投入人力看管，实现智能自动化，节省资源，保障系统能够更好的工作！