卢映西教授(2006)依据此模型提出要素条件、需求条件、相关及支持产业、企业组织与竞争,这四个决定国家产业竞争优势的因素构成了产业竞争环境,而两个外部变量--政府和机遇也扮演着重要的角色。他着重强调了政府行为可以影响四个决定因素,并且提出政府需要不断调整财政功能、提升金融功能等建议。
黄满盈和邓晓虹(2011)借鉴了波特教授的“钻石模型”,运用主成分分析、回归分析等方法对11个影响中国金融服务贸易国际竞争力的具体指标进行分析,发现在众多影响因素当中,政府的作用最为显著。
王东(2015)不仅分析了“钻石模型”对于中国金融服务贸易竞争力研究的可行性,并且对该模型进行中国化,提出适用于中国金融服务贸易竞争力影响因素研究的“钻石模型”。
2。4 关于提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策建议研究
国内学者就本国金融服务贸易发展过程中提升国际竞争力提出了相关的对策建议。王勇教授(2008)针对金融服务贸易发展过程中出现的问题,探讨提升中国金融服务贸易发展的具体措施:转变金融服务贸易结构、提升金融企业的自主创新能力、加大政府支持力度、重构金融服务贸易海外发展战略方针、注重金高素质金融服务贸易人才培养等措施。
朱盛萍、杜建华和付小谧(2012)运用SWOT分析法分析了中国金融服务贸易的发展状况,提出调整贸易结构,扩大资本规模;创新金融产品,扩大内外需求;优化人力资本,提高服务质量;完善监管体系,适时化解风险等相近的建议。
王丽荣等教授(2016)运用VAR模型的分析,得出中国作为向市场经济转轨的发展中国家, 金融市场还没有形成充分的深度和广度, 金融服务贸易竞争力极为低下。教授基于实证结果提出我国需要加大对金融服务业的扶持力度,大力提高制造业的资本和技术含量,提高居民收入水平,进一步扩大金融市场开放的建议
[1]世界贸易组织,《服务贸易总协定》金融附件,第五条,第一款。
[2]王铁山,冯宗宪。中国金融服务贸易在东亚和世界市场中竞争力分析[J]。 亚太经济, 2008(4): 40-44。
[3]秦嗣毅,杨浩。金砖四国金融服务国际竞争力研究[J]。东北亚论坛,2011(01): 68-74。
[4]李伍荣,禹响平,中日韩三国服务贸易国际竞争力比较研究[J]。大连理工大学学报(社会科学版)。2008,29(1): 2-5。
[5]黄满盈,邓晓虹。中国金融服务贸易国际竞争力的影响因素:基于“钻石模型”的实证分析[J]。世界经济研究,2011(7): 3-9。
[6]王东。中国金融服务贸易竞争力影响因素研究——基于“钻石模型”视角[D]。硕士学位论文,兰州财经大学,2015: 5-9。
[7]王勇。着力推进金融服务贸易发展国际贸易[J]。国际贸易,2008(6):44-48。
[8]朱盛萍,杜建华,付小谧。中国金融服务贸易发展现状及其竞争力探析[A]。企业经济, 2012(09):178-181。
[9]王丽荣,沈雨彤,沈小瑞,谢陈晶。基于VAR 模型的中国金融服务贸易国际竞争力研究[J]。经济问题,2016(07):55-58。
[10]钱敏洁。我国金融服务贸易竞争力影响因素研究[D]。大连海事大学2011。
[11]万俢丽。中印金融服务贸易国际竞争力比较分析[D]。硕士学位论文,东北财经大学,2013:26。
[12]迈克尔·波特。国家竞争优势[M]。华夏出版社,2002。78-100。
[13]杨晓烨。中国与印度服务贸易国际竞争力的比较研究[D]。河北大学,2013:22-23。