4。2研究工具

研究工具采用了同伴提名法、社会测量法和自编调查问卷三种方法。同伴提名法主要是给学生每人一份班级名单,让学生选出三个最受欢迎的学生和三个最不受欢迎的学生,查看每个学生的被提名次数。社会测量法用于测量教师的接纳度。给被试班级的语数外三名老师以学生的名单,以“非常喜欢,喜欢,一般,不喜欢,讨厌”五个程度让教师根据自己的喜好程度来选择。调查问卷分发至各个班级,由各班班主任配合发放,并监督学生独立完成,最后进行汇总与数据分析。文献综述

4。3数据分析

4。3。1对同伴提名法的分析

结合同伴提名法与调查问卷所得数据,对于最受欢迎的学生,每个班级选择的对象都高度一致,大多为班级成绩和能力都较为突出的同学,少数为关系比较好的同学。而选择最不受欢迎的学生的时候,提名较高的学生普遍表现为成绩不理想,人际关系处理不当,脾气差没朋友。

4。3。2对教师接纳度的分析

教师的接纳度对比调查问卷和同伴提名法可以看出,教师对学生的喜爱程度很大程度上取决于学生的学业成绩,学业成绩最突出的学生,教师喜爱程度越大。能力特长一定程度上会增加教师对学生的关注度。对于性格方面不合群又明显有学习障碍的学生,教师的态度为不喜欢,而对于其他学生有较多攻击行为且学习成绩差的部分学生,教师表现出了讨厌。

4。3。3对于调查问卷的分析

根据调查问卷的部分数据分析,通过学生选择比重,分析为下:

当意见出现分歧时,45。26%的学生在大部分时候能够听取别人的意见并予以改正,31。75%的学生完全听从别人的意见。这两种比例的学生在交友量方面也比较众多。而很多时候无法和大多数人意见一致或者完全听不进别人的劝说,一味按照自己的想法做事的学生一般朋友的数量都比较少。

学生个体的成绩情况不是一定决定同伴之间的交往。有较大影响的占人数的38。69%,有一点影响的占人数的33。58%,而基本没有影响的人数为总人数的27。74%。可见,学习成绩不是影响同伴关系的绝对因素。

为了了解业余时间与同伴的关系,询问学生平日里最喜欢和谁出去。其中46。25%的学生选择和同伴一起出门,这类学生的同伴关系相处较为融洽。21。53%的学生选择自己一人独自出门,同伴关系相处也不是很融洽,32。13%的学生选择和父母出门,大多因为年龄限制,父母不放心的缘故。

面对问题“你最讨厌的事”时,46。35%的学生表示讨厌被家长限制,28。83%的学生觉得被老师和同学忽视更加难以接受。24。82%的学生则没有这样的烦恼,他们大都觉得作业是他们最讨厌的事情。由此可见,家长限制是几乎超半数学生最讨厌的事情,为了缓解这一状况,家长应该降低对学生的限制情况,给他们更多自由的空间。

在学校对待其他同学的态度也会影响同伴关系。其中24。95%的学生对于陌生同学能够落落大方,很好的表达想要表达的东西;30。29%的学生能够热情地搭话,并表示出想要交友的意愿。这两部分的学生同伴关系相处的比较好。因为害羞和缺乏良好的语言表达能力的学生占人数的25。91%,他们想要和陌生人进行沟通,但是由于自身胆怯的原因导致数量不多,这类学生可以通过某些训练来加强自信,促进学生主动和陌生学生进行沟通交流。19。34%的学生则表示不愿意与陌生人有太多交集,部分由于自身朋友数量已经足够,大部分是自身同伴关系不良造成的。来*自~优|尔^论:文+网www.youerw.com +QQ752018766*

上一篇:幼小衔接中存在的问题和对策
下一篇:小学语文课堂教学中的板书设计研究

低段小学生实践类作业调查研究

小学生评优中的问题和对策

大学生网络社会支持与主...

父母陪伴与小学生学习效率的关系研究

学前儿童对同胞亲属关系的理解与期待

杭州市小学生网络接触现状调查与研究

小学语文教师教学语言与...

老年2型糖尿病患者运动疗...

安康汉江网讯

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

新課改下小學语文洧效阅...

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

张洁小说《无字》中的女性意识

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

网络语言“XX体”研究