现在中小学中评价实践过程中可能用同样的、较为概括的评价内容来对所有教师进行评价,这忽略了专业之间的差异,除了教学能力的共通部分,不同的教学专业需要不同的评价指标,这些指标需要突出本专业特色的评价内容。李国平[12]针对专利创新教学能力的评价方法,提出评价指标体系应反映行业特点,满足教学的需求并且体现教师的专利创新教学能力的特长。

根据不同的评价主体,也需要不同的评价内容,专家和学生的角度就会有较大的差别。如孙玉芹[1]在对高校教育教学能力量化体系的研究当中,就根据专家、同行、学生、主管领导和教师本身5个方向采用不同的评价内容和相对应的评价指标。如专家的评价内容为基本素质、业务能力、特色风格这三个方面,而学生是从教师魅力、教学技能、学生合作学习状态、学生愉快学习切身体会、教师课堂启发式常用语言的选择、课后作业情况这些方面的评价内容。

张文博[13]结合发展性教师评价理论和教学过程最优化理论,将教学能力教材转化能力、教学整合能力、教学研究能力、教学创新能力、教学评价及反思能力、科研成果转化能力六种能力,根据不同的能力确定不同的评估内容。

还有部分学者将评价的内容分为:教学设计的能力、教学组织的能力、语言表达的能力、恰当运用教法的能力、激励学生学习的能力、教学评价的能力、教学研究的能力。[3]

3。评价的方法

对于评价方法也可以从多维视角进行解读,大体可从两个方面。

首先,可以分为定性评价与定量评价。定性评价不采用数学方法,评价者通过评价对象的表现、状态或者相关文献分析,直接对评价对象的教学能力做出判断。定量评价借助数学的方法,收集、处理数据,通过对数据的分析对评价对象做出判断。在实际教学能力评价中,往往是将定性与定量两种评价方法相结合。

其次,他人评价与自我评价。他人评价作为一种外部压力,可以使教师努力提高教学能力,而自我评价是自我反省与反思的一种重要方式,作为一种内在的驱动,相比较而言可能更易促使教师自觉提高自身教学能力。在现实中,往往更重视他人评价,对教师自我评价缺乏关注。当然,每种评价方法各有其优势,在实践中可能要综合运用多种方法,这样才能保证评价结果更加客观。

评价的方法现在国内外有很多种:问卷调查法、课堂观察法、访谈法、案例分析法、量表法、测验评分法、教学档案袋评价法。Mareike Kunter 和 Thamar Voss[14]在开展问卷调查时,将教师问卷和学生问卷划分开。调查问卷法具有一定的不确定性,人为不可控的因素较多,但是它能够反应大致的基本状态。有效的问卷的设计比较麻烦,因此,通常情况下会结合其他的方法,比如访谈法。Malderez认为课堂观察法可以应用于研究专业发展、培训、评价和研究四个方面[15]。Borich则在1944年提出从八个不同视角来观察教师的课堂教学[16]。课堂观察法能够现场、实时地进行评价,既存在定性评价也存在定量评价,但是主观因素影响还是比较大,它需要较为专业的人去评价,而且课堂观察的时间灵活性较差。访谈法一般较少用于正式的教学评价,而是与其它方法相结合。随着现代信息技术的发展,案例分析法越来越便捷,具有时间灵活性的特点,它便于评价者反复揣摩与评价,减少主观影响。教学档案袋能够充分体现教师的教学经验,它融合了定性评价和定量评价等。但是档案袋开发需要耗费大量时间,成本较大,在实行过程中存在较大的问题。量表法能够根据量表快速的进行教学评价,且指标相同,但是有效的量表的制作存在较大的问题。测验评分法一般是通过设置一定的题目或卷子,根据表现来进行评价(定性、定量)。

上一篇:电子商务旅游业文献综述和参考文献
下一篇:在线评论对消费者购买决策影响文献综述和参考文献

教师在职培训存在的问题文献综述和参考文献

教师形象文献综述和参考文献

小学课堂教学中师生互动文献综述和参考文献

学生课堂提问能力文献综述和参考文献

优秀教师和新手教师文献综述和参考文献

职业能力文献综述和参考文献

教学实施能力文献综述和参考文献

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

新課改下小學语文洧效阅...

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

安康汉江网讯

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

网络语言“XX体”研究

张洁小说《无字》中的女性意识

老年2型糖尿病患者运动疗...