0 13。64% 0

对于幼儿角色认同的行为,大专学历和本科学历的老师都会“制止并教导男孩子不能扎辫子”,“问其他幼儿‘男孩子是否要扎辫子’以帮助该幼儿认识自己的性别”或“组织有关性别的教学活动”这三种方式,没有老师采取“制止不理”或“批评、警告男孩子不能扎辫子”的方式。其中大专学历教师采用“制止并教导男孩子不能扎辫子”和“问其他幼儿‘男孩子是否需要扎辫子’以帮助幼儿认识自己的性别”这两种方式所占比例比本科学历老师高。“组织有关性别的教学活动”,本科学历教师比大专学历老师所占比例高。本科老师还提出幼儿的这种行为是为了引起老师的关注。

表2。不同教龄教师对幼儿性别角色认同的渗透教育方式比较

教师的渗透方式 0-3年(%) 4-6年(%) 7-10年(%) 10年以上(%)

置之不理 0 0 0 0

批评、警告男孩子不能扎辫子 0 0 0 0

制止并教导男孩子不能扎辫子 17。65% 22。22% 28。57% 25%

问其他幼儿“男孩子是否要扎辫子”,以帮助该幼儿认识自己的性别 47。06% 44。44% 57。14% 25%

组织有关性别的教学活动 23。53% 22。22% 14。29% 50%

其他(引起关注) 11。76% 11。11% 0 0文献综述

对幼儿性别角色认同的行为,不同教龄的教师采取的方式都是积极有效的。其中教龄在10年以上的教师一半会“组织有关性别的教学活动”,0-3年和4-6年的部分教师认为幼儿是为了引起老师的关注产生的行为。

(二)教师对幼儿对性器官认识的渗透教育方式

图2。不同身份教师对幼儿玩弄性器官的渗透教育方式

对于幼儿玩弄性器官的行为,50%的教师和40%的保育员会“制止并教导这是不正确的”, 41。67%的教师和53。33%的保育员会“讲述玩性器官的危害”,8。33%的教师和6。67%的保育员会采用“转移注意力”等其他方式,没有教师会“批评,警告下次不能玩”或“置之不理”。这说明,所有教师都对幼儿玩弄性器官的行为进行了某种方式的干预,而且采取的干预方式都是积极有效的。在教师与保育员之间,采取“制止并教导这是不正确的”这一方式,教师的比例大于保育员,采取“讲述玩性器官的危害”这一方式,教师的比例小于保育员。在教师层面,他们认为对幼儿给出是非对错更为重要。教师和保育员都会采用转移注意力的方式对幼儿玩弄性器官进行干预。

上一篇:幼儿园教师语言风格现状调查研究
下一篇:杭州大学生性知识性观念性心理和性行为调查研究

幼儿园教师语言风格现状调查研究

幼儿园大班区域材料的投放和使用

幼儿园特色课程建设现状问题与路径

幼儿园小班生活常规教育的现状研究

幼儿园区角创设有效性的观察分析研究

幼儿园教师公开课得与失体验的调查研究

幼儿园教育实习指导老师...

苏南地区寺庙旅游资源开发利用初探

磁流变液阻尼器的减振装置国内外研究现状

今年几月份放开三胎政策...

宏观经济學视角下货币政...

浅析如何加强行政事业单...

师范学院教职工体育活动开展现状调查

股权激励的财务會计问题探析【2995字】

廉洁政治研究我国廉政建设的现状及改革

高氮钢研究与发展研究现状

厚大构件机器人复合热源...